Karš ir neticami,
pasaule ir neiespējama.
Raymond Aron
Krievijas modernās attiecības ar kolektīvo Rietumu diez vai var saukt par konstruktīvām vai vēl ciešākām partnerattiecībām. Savstarpējas apsūdzības, skaļi paziņojumi, pieaugošs ieroču grabulis un propagandas dusmīgā intensitāte - tas viss rada ilgstošu iespaidu par deja vu. Tas viss reiz bija un tiek atkārtots, bet gan farss. Mūsdienās ziņu plūsma, šķiet, atgriežas pagātnē, laikā, kad notikusi episkā konfrontācija starp divām spēcīgām lielvarām: PSRS un ASV, kas ilga vairāk nekā pusgadsimtu un atkārtoti atnesa cilvēci globāla militārā konflikta robežai. Vēsturē šī daudzgadu konfrontācija tika saukta par auksto karu. Vēsturnieki tās sākumu uzskata par Lielbritānijas premjerministra slaveno runu (tajā pašā laikā jau bijušo) Čērčilu, kas tika piegādāts Fultonā 1946. gada martā.
Aukstā kara laikmets ilga no 1946. līdz 1989. gadam un beidzās ar pašreizējo Krievijas prezidentu Putinu, ko sauc par "XX gadsimta lielāko ģeopolitisko katastrofu" - Padomju Savienība pazuda no pasaules kartes, un līdz ar to visa komunistiskā sistēma pazuda. Abu sistēmu konfrontācija nebija karš tiešā vārda izpratnē, tika novērsta acīmredzamā sadursme starp abu lielvaru bruņotajiem spēkiem, bet daudzie aukstā kara militārie konflikti, kurus tas radīja dažādos planētas reģionos, aizņēma miljoniem dzīvību.
Aukstā kara laikā cīņa starp PSRS un ASV tika cīnīta ne tikai militārajā vai politiskajā jomā. Konkurence ekonomikas, zinātnes, kultūras un citās jomās nebija tik akūta. Taču galvenais bija ideoloģija: aukstā kara būtība ir vislielākā opozīcija starp diviem valsts sistēmas modeļiem - komunistu un kapitālistiem.
Starp citu, terminu "aukstais karš" ieviesa 20. gadsimta kulta rakstnieks Džordžs Orvels. Viņš to izmantoja pirms konfrontācijas sākuma savā rakstā “Tu un atomu bumba”. Raksts tika izdots 1945. gadā. Savā jaunībā Orvels pats bija komunistiskās ideoloģijas aizrautīgs atbalstītājs, bet viņa pilngadīgajos gados ar to pilnībā izpostījās, tāpēc, iespējams, viņš labāk saprata šo jautājumu nekā daudzi. Oficiāli amerikāņi pirmo reizi lietoja terminu "aukstais karš" divus gadus vēlāk.
Aukstā kara laikā piedalījās ne tikai Padomju Savienība un Amerikas Savienotās Valstis. Tā bija globāla konkurence, kurā piedalījās desmitiem valstu visā pasaulē. Daži no tiem bija lielāko spēku tuvākie sabiedrotie (vai satelīti), bet citi bija nejauši iesaistīti konfrontācijā, dažreiz pat pret viņu gribu. Procesu loģika prasīja konflikta pusēm izveidot savas ietekmes zonas dažādos pasaules reģionos. Reizēm tās tika apvienotas ar militāro politisko bloku palīdzību, NATO un Varšavas pakts kļuva par aukstā kara galvenajām apvienībām. Savā perifērijā, pārdalot ietekmes sfēras, notika galvenie aukstā kara militārie konflikti.
Aprakstītais vēsturiskais periods ir nesaraujami saistīts ar kodolieroču radīšanu un attīstību. Lielākoties tieši šī spēcīgā atturēšanās klātbūtne starp pretiniekiem, kas neļāva konfliktam nokļūt karstā fāzē. Aukstais karš starp PSRS un ASV radīja nepieredzētu ieroču sacensību: jau 1970-tajos gados pretiniekiem bija tik daudz kodolieroču galviņu, ka tās būtu pietiekami daudzkārt iznīcinājušas visu pasauli. Un tas nenozīmē lielo parasto ieroču arsenālu.
Gadu desmitiem konfrontācijas bija gan ASV, gan PSRS (detente) attiecību normalizācijas periodi, kā arī grūts konfrontācijas laiks. Aukstā kara krīzes vairākas reizes izraisīja pasaules globālās katastrofas krīzi. Slavenākais no tiem ir Karību krīze, kas notika 1962. gadā.
Aukstā kara beigas daudziem bija ātrs un negaidīts. Padomju Savienība zaudēja ekonomisko rasi ar Rietumu valstīm. Kritums bija vērojams jau 60. gadu beigās, un 80. gados situācija kļuva katastrofāla. Spēcīgs trieciens PSRS tautsaimniecībai bija naftas cenu kritums.
80. gadu vidū padomju vadībai kļuva skaidrs, ka valstī nekavējoties jāmaina kaut kas, pretējā gadījumā notiktu katastrofa. Aukstā kara beigas un ieroču sacīkstes bija būtiskas PSRS. Bet Gorbačova uzsāktā perestroika noveda pie visas PSRS valsts struktūras nojaukšanas un pēc tam uz sociālistiskās valsts sabrukumu. Turklāt šķiet, ka Amerikas Savienotās Valstis pat nav gaidījušas šādu iznākumu: jau 1990. gadā amerikāņu eksperts padomju speciālisti sagatavoja padomju ekonomikas attīstības prognozi līdz 2000. gadam.
1989. gada beigās Gorbačovs un Bušs oficiāli paziņoja Maltas salas augstākā līmeņa sanāksmes laikā, ka pasaules aukstais karš beidzās.
Aukstā kara temats šodien ir ļoti populārs Krievijas plašsaziņas līdzekļos. Runājot par pašreizējo ārpolitikas krīzi, komentētāji bieži izmanto terminu "jauns aukstais karš". Vai tas tā ir? Kāda ir līdzība un atšķirība starp pašreizējo situāciju un pirms četrdesmit gadiem notikušajiem notikumiem?
Auksts karš: cēloņi un priekšnoteikumi
Otrā pasaules kara beigas deva pasaulei jaunu ģeopolitisko realitāti. Un viņa neizskatījās nomierinoša. Bija skaidrs, ka jauna konflikta sākums, kas tagad ir starp bijušajiem sabiedrotajiem pret Hitlera koalīciju, ir laika jautājums.
Pēc kara Padomju Savienība un Vācija atradās drupās, un karadarbības gaitā Austrumeiropa bija ļoti mantojama. Vecās pasaules ekonomika samazinājās.
Gluži pretēji, Amerikas Savienoto Valstu teritorija kara laikā nebija cietusi, un Amerikas Savienoto Valstu zaudējumus nevarēja salīdzināt ar Padomju Savienību vai Austrumeiropas valstīm. Pat pirms kara sākuma Amerikas Savienotās Valstis bija kļuvušas par pasaules vadošo industriālo spēku, un militārās piegādes sabiedrotajiem vēl vairāk nostiprināja amerikāņu ekonomiku. Līdz 1945. gadam Amerika spēja izveidot jaunu bezprecedenta spēka ieroci - kodolspēku. Visu iepriekš minēto ļāva Amerikas Savienotajām Valstīm droši paļauties uz jaunā hegemona lomu pēckara pasaulē. Tomēr drīz kļuva skaidrs, ka ceļā uz planētu vadību ASV bija jauns bīstams sāncensis - Padomju Savienība.
PSRS gandrīz viens pats uzvarēja spēcīgāko vācu zemes armiju, bet par to maksāja milzīgu cenu - miljoniem padomju pilsoņu nomira priekšā vai okupācijā, desmitiem tūkstošu pilsētu un ciematu atradās drupās. Neskatoties uz to, Sarkanā armija aizņēma visu Austrumeiropas teritoriju, tostarp lielāko daļu Vācijas. 1945. gadā PSRS neapšaubāmi bija spēcīgākie bruņotie spēki Eiropas kontinentā. Padomju Savienības nostājas Āzijā nebija mazāk spēcīgas. Burtiski vairākus gadus pēc Otrā pasaules kara beigām komunisti nonāca pie varas Ķīnā, kas padarīja šo milzīgo valsti par PSRS sabiedroto reģionā.
PSRS komunistiskā vadība nekad nav atteikusies no plāniem turpmākai paplašināšanai un tās ideoloģijas izplatībai uz jauniem planētas reģioniem. Var teikt, ka visā tās vēsturē PSRS ārpolitika bija diezgan grūta un agresīva. 1945. gadā radās īpaši labvēlīgi apstākļi komunistu ideoloģijas attīstībai jaunajās valstīs.
Jāapzinās, ka Padomju Savienība bija vāji saprotama vairumam amerikāņu un pat rietumu politiķu. Valsts, kurā nav privāto īpašumu un tirgus attiecības, uzpūst baznīcas, un sabiedrība ir pilnībā pakļauta īpašajiem dienestiem un partijai, viņiem šķita paralēla realitāte. Pat Hitlera Vācija bija kaut kas saprotamāks parastajiem amerikāņiem. Kopumā Rietumu politiķi bija diezgan negatīvi par PSRS pat pirms kara sākuma, un pēc tās pabeigšanas šai attieksmei tika pievienota bailes.
1945. gadā notika Jaltas konference, kuras laikā Staļins, Čērčils un Roosevelt mēģināja sadalīt pasauli ietekmes sfērās un radīt jaunus noteikumus par turpmāko pasaules kārtību. Šajā konferencē daudzi mūsdienu zinātnieki redz aukstā kara izcelsmi.
Apkopojot iepriekš minēto, var teikt: aukstais karš starp PSRS un ASV bija neizbēgams. Šīs valstis bija pārāk atšķirīgas līdzāspastāvēšanai. Padomju Savienība vēlējās paplašināt sociālistu nometni, tajā iekļaujot jaunas valstis, un Amerikas Savienotās Valstis centās atjaunot pasauli, lai radītu labvēlīgākus apstākļus lielajām korporācijām. Tomēr aukstā kara galvenie cēloņi joprojām ir ideoloģijas jomā.
Pirmās pazīmes par nākamo auksto karu parādījās pat pirms nacisma galīgās uzvaras. 1945. gada pavasarī PSRS izteica teritoriālas pretenzijas pret Turciju un pieprasīja mainīt Melnās jūras šaurumu statusu. Staļins interesējās par iespēju izveidot jūras bāzi Dardanelēs.
Nedaudz vēlāk (1945. gada aprīlī) Lielbritānijas premjerministrs Čērčils sniedza norādījumus, lai sagatavotu plānus iespējamajam karam ar Padomju Savienību. Vēlāk viņš par to rakstīja savā atmiņā. Pēc kara beigām briti un amerikāņi saglabāja vairākus neapbruņotus Wehrmacht šķelšanās konfliktus ar PSRS.
1946. gada martā Čērčils sniedza savu slaveno runu Fultonā, ko daudzi vēsturnieki uzskata par aukstā kara izraisītāju. Šajā runā politiķis mudināja Lielbritāniju stiprināt attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm, lai kopīgi atvairītu Padomju Savienības paplašināšanos. Čērčils redzēja komunistisko partiju ietekmes bīstamo pieaugumu Eiropas valstīs. Viņš mudināja neatkārtot 30-to gadu kļūdas un to nedrīkst vadīt agresors, bet gan stingri un konsekventi aizstāvēt Rietumu vērtības.
"... No Stettinas uz Baltijas jūru līdz Triestei uz Adrijas jūras, dzelzs priekškars tika pazemināts visā kontinentā. Aiz šīs līnijas ir visas seno Centrāleiropas un Austrumeiropas valstu galvaspilsētas. (...) Komunistiskās partijas, kas bija ļoti mazas visās Eiropas austrumu valstīs, ir konfiscējuši varu visur un ieguvuši neierobežotu totalitāru kontroli. (...) Policijas valdības dominē gandrīz visur, un līdz šim nav nekādas patiesas demokrātijas, izņemot Čehoslovākiju, un fakti ir šādi: tas, protams, nav atbrīvots . Th Eiropa, par ko mēs esam cīnījušies Tas nav tas, kas vajadzīgs, lai saglabātu pasauli ... "- apraksta jaunu pēckara realitāte Eiropā, Churchill - līdz šim visvairāk pieredzējis un gudrs politiķis no Rietumiem. PSRS šajā runā netika ļoti patika: Staļins salīdzināja Čērčilu ar Hitleru un apsūdzēja viņu par jaunu karu.
Ir jāsaprot, ka šajā laikā aukstā kara konfrontācijas priekšā bieži vien nebija iekšējo valstu ārējo robežu, bet to iekšienē. Karu izpostīto eiropiešu nabadzība padarīja viņus uzņēmīgākus pret kreiso ideoloģiju. Pēc kara Itālijā un Francijā komunistus atbalstīja aptuveni trešdaļa iedzīvotāju. Savukārt Padomju Savienība darīja visu iespējamo, lai atbalstītu nacionālās komunistiskās partijas.
1946. gadā grieķu nemiernieki, kurus vadīja vietējie komunisti, kļuva aktīvāki un padomju Savienībai piegādāja ieročus caur Bulgāriju, Albāniju un Dienvidslāviju. Apturēt sacelšanos bija iespējams tikai 1949. gadā. Pēc kara beigām PSRS ilgu laiku atteicās izņemt savus karaspēkus no Irānas un pieprasīja piešķirt tai tiesības uz Lībijas protektorātu.
1947. gadā amerikāņi izstrādāja tā saukto Maršala plānu, kas paredzēja būtisku finansiālu palīdzību Centrāleiropas un Rietumeiropas valstīm. Šī programma ietver 17 valstis, kopējais pārskaitījumu apjoms sasniedza 17 miljardus dolāru. Apmaiņā pret naudu amerikāņi pieprasīja politiskas koncesijas: saņēmējvalstīm bija jāizslēdz komunisti no savas valdības. Protams, ne PSRS, ne Austrumeiropas "tautas demokrātijas" valstis nesaņēma nekādu palīdzību.
Viens no aukstā kara patiesajiem „arhitektiem” ir ASV vēstnieka vietnieks PSRS, Džordžs Kennans, kurš 1946. gada februārī nosūtīja savā dzimtenē telegrammas numuru 511. Viņa vēsturē nonāca kā “garā telegramma”. Šajā dokumentā diplomāts atzina neiespējamību sadarboties ar PSRS un aicināja viņa valdību stingri iebilst pret komunistiem, jo, pēc Kennana domām, Padomju Savienības vadība ievēro tikai spēku. Vēlāk šis dokuments lielā mērā noteica Amerikas Savienoto Valstu nostāju attiecībā uz Padomju Savienību jau daudzus gadu desmitus.
Tajā pašā gadā prezidents Trūmenis paziņoja par PSRS "ierobežošanas politiku" visā pasaulē, vēlāk to sauca par "Trūmena doktrīnu".
1949. gadā tika izveidots lielākais militārās politikas bloks - Ziemeļatlantijas līguma organizācija vai NATO. Tas ietver lielāko daļu Rietumeiropas, Kanādas un Amerikas Savienoto Valstu. Jaunās struktūras galvenais mērķis bija aizsargāt Eiropu no padomju iebrukuma. 1955. gadā Austrumeiropas komunistiskās valstis un PSRS izveidoja savu militāro aliansi - Varšavas pakta organizāciju.
Aukstā kara posmi
Izšķir šādus aukstā kara posmus:
- Sākotnējais posms, kura sākums parasti tiek uzskatīts par Čērčila runu Fultonā. Šajā laikā ir uzsākts Maršala plāns Eiropai, tiek veidota Ziemeļatlantijas alianse un Varšavas pakta organizācija, ti, tiek noteikti galvenie aukstā kara dalībnieki. Šajā laikā padomju inteliģences un militārās rūpniecības kompleksa centieni bija vērsti uz savu kodolieroču radīšanu, 1949. gada augustā PSRS pārbaudīja savu pirmo kodolieroču bumbu. Taču Amerikas Savienotās Valstis joprojām saglabāja ievērojamu pārākumu gan maksājumu skaita, gan pārvadātāju skaita ziņā. 1950. gadā karš sākās Korejas pussalā, kas ilga līdz 1953. gadam, un kļuva par vienu no asinīmākajiem pagājušā gadsimta militārajiem konfliktiem;
- 1953 - 1962 Tas ir ļoti pretrunīgs aukstā kara periods, kura laikā notika Hruščova "atkausēšana" un Karību krīze, kas gandrīz beidzās kodolkara laikā starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Savienību. Šajos gados notika anti-komunistiskās sacelšanās Ungārijā un Polijā, vēl viena Berlīnes krīze un karš Tuvajos Austrumos. 1957. gadā PSRS veiksmīgi pārbaudīja pirmo starpkontinentālo ballistisko raķeti, kas spēja sasniegt ASV. 1961. gadā PSRS veica demonstrācijas testus par spēcīgāko siltumenerģijas maksu cilvēces vēsturē - „cara bumbā”. Karību krīze izraisīja vairāku dokumentu parakstīšanu par kodolieroču neizplatīšanu starp lielvarām;
- 1962 - 1979 Šo periodu var saukt par aukstā kara apogeju. Ieroču sacensības sasniedz maksimālo intensitāti, tam tiek iztērēti desmitiem miljardu dolāru, kas apdraud konkurentu ekonomiku. Čehoslovākijas valdības centieni veikt rietumu līmeņa reformas valstī tika pārtraukti 1968. gadā, ievedot tās teritorijā Varšavas pakta locekļu karaspēku. Protams, bija saspīlējums starp abām valstīm, bet padomju ģenerālsekretārs Brežņevs nebija piedzīvojumu ventilators, tāpēc bija iespējams izvairīties no akūtām krīzēm. Turklāt septiņdesmito gadu sākumā sākās tā dēvētais „starptautiskās spriedzes aizturētājs”, kas nedaudz mazināja konfrontācijas intensitāti. Tika parakstīti svarīgi dokumenti par kodolieročiem, tika īstenotas kopīgas programmas kosmosā (slavenais "Apollo-Soyuz"). Aukstā kara laikā tas bija ārkārtējs notikums. Tomēr "detente" beidzās 70. gadu vidū, kad amerikāņi Eiropā izvietoja vidēja lieluma kodolraķetes. PSRS atbildēja, izvietojot līdzīgas ieroču sistēmas. Septiņdesmito gadu vidū padomju ekonomika sāka ievērojami apstāties, PSRS atpalika zinātnes un tehnikas jomā;
- 1979. - 1987. g., Kad padomju karaspēks iebrauca Afganistānā, attiecības starp lielvarām atkal pasliktinājās. Atbildot uz to, amerikāņi boikotēja Olimpiskās spēles, kuras Padomju Savienība rīkoja 1980. gadā, un sāka palīdzēt Afganistānas mujahideen. 1981. gadā Baltajā namā pievienojās jauns amerikāņu prezidents - republikāņu Ronalds Reigans, kurš kļuva par visstingrāko un konsekventāko PSRS pretinieku. Ar viņa apgalvojumu tika uzsākta Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas (SDI) programma, kuras mērķis bija aizsargāt ASV teritoriju no padomju galvas. Reagana gados Amerikas Savienotās Valstis sāka attīstīt neitronu ieročus, un ievērojami palielinājās piešķīrumi militārām vajadzībām. Vienā no viņa runām Amerikas prezidents aicināja PSRS "ļauno impēriju";
- 1987 - 1991 Šis posms ir aukstā kara beigas. PSRS valdē ieradās jauns ģenerālsekretārs Mihails Gorbačovs. Viņš sāka globālas pārmaiņas valstī, radikāli pārskatīja valsts ārpolitiku. Sāciet citu izlādi. Padomju Savienības galvenā problēma bija ekonomikas stāvoklis, ko apdraudēja militārie izdevumi un zemas enerģijas cenas - galvenais valsts eksporta produkts. Теперь СССР уже не мог позволить себе вести внешнюю политику в духе холодной войны, ему нужны были западные кредиты. Буквально за несколько лет накал конфронтации между СССР и США практически сошел на нет. Были подписаны важные документы, касающиеся сокращения ядерных и обычных вооружений. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана. В 1989 году один за другим начались "сыпаться" просоветские режимы в Восточной Европе, а в конце этого же года была разбита Берлинская стена. Многие историки считают именно это событие настоящим концом эпохи холодной войны.
Почему СССР проиграл в Холодной войне?
Несмотря на то, что с каждым годом события холодной войны все дальше от нас, темы, связанные с этим периодом, вызывают возрастающий интерес в российском обществе. Отечественная пропаганда нежно и заботливо пестует ностальгию части населения по тем временам, когда "колбаса была по два - двадцать и нас все боялись". Такую, мол, страну развалили!
Почему же Советский Союз, располагая огромными ресурсами, имея весьма высокий уровень социального развития и высочайший научный потенциал, проиграл свою главную войну - Холодную?
СССР появился в результате невиданного ранее социального эксперимента по созданию в отдельно взятой стране справедливого общества. Подобные идеи появлялись в разные исторические периоды, но обычно так и оставались прожектами. Большевикам следует отдать должное: им впервые удалось воплотить в жизнь этот утопический замысел на территории Российской империи. Социализм имеет шансы занять свое месть как справедливая система общественного устройства (социалистические практики все явственнее проступают в социальной жизни скандинавских стран, например) - но это было неосуществимо в то время, когда эту общественную систему пытались внедрить революционным, принудительным путем. Можно сказать, что социализм в России опередил свое время. Едва ли он стал таким уж ужасным и бесчеловечным строем, особенно в сравнении с капиталистическим. И уж тем более уместно вспомнить, что исторически именно западноевропейские «прогрессивные» империи стали причиной страданий и гибели самого большого количества людей по всему миру - России далеко в этом отношении, в частности, до Великобритании (наверно, именно она и является подлинной «империей зла», орудием геноцида для Ирландии, народов американского континента, Индии, Китая и много кого еще). Возвращаясь к социалистическому эксперименту в Российской империи начала 20 века, следует признать: народам, проживающим в ней, это стоило неисчислимых жертв и страданий на протяжении всего столетия. Немецкому канцлеру Бисмарку приписывают такие слова: "Если вы хотите построить социализм, возьмите страну, которую вам не жалко". К сожалению, не жалко оказалось Россию. Тем не менее, никто не имеет право обвинять Россию в ее пути, особенно учитывая внешнеполитическую практику прошлого 20 века в целом.
Проблема только в том, что при социализме советского образца и общем уровне производительных сил 20 века экономика работать не хочет. No vārda vispār. Человек, лишенный материальной заинтересованности в результатах своего труда, работает плохо. Причем на всех уровнях, начиная от обычного рабочего и заканчивая высоким чиновником. Советский Союз - имея Украину, Кубань, Дон и Казахстан - уже в середине 60-х годов был вынужден закупать зерно за границей. Уже тогда ситуация с обеспечением продовольствием в СССР была катастрофической. Тогда социалистическое государство спасло чудо - обнаружение "большой" нефти в Западной Сибири и подъем мировых цен на это сырье. Некоторые экономисты считают, что без этой нефти развал СССР случился бы уже в конце 70-х годов.
Говоря о причинах поражения Советского Союза в холодной войне, конечно же, не следует забывать и об идеологии. СССР изначально создавался, как государство с абсолютно новой идеологией, и долгие годы она его была мощнейшим оружием. В 50-е и 60-е годы многие государства (особенно в Азии и Африке) добровольно выбирали социалистический тип развития. Верили в строительство коммунизма и советские граждане. Однако в уже в 70-е годы стало понятно, что строительство коммунизма - это утопия, которая на то время не может быть осуществлена. Более того, в подобные идеи перестали верить даже многие представители советской номенклатурной элиты - главные будущие выгодоприобретатели распада СССР.
Но при этом следует отметить, что в наши дни многие западные интеллектуалы признают: именно противостояние с «отсталым» советским строем заставляло капиталистические системы мимикрировать, принимать невыгодные для себя социальные нормы, которые первоначально появились в СССР (8-часовой рабочий день, равные права женщин, всевозможные социальные льготы и многое другое). Не лишним будет повторить: скорее всего, время социализма пока еще не наступило, поскольку для этого нет цивилизационной базы и соответствующего уровня развития производства в глобальной экономике. Либеральный капитализм - отнюдь не панацея от мировых кризисов и самоубийственных глобальных войн, а скорее наоборот, неизбежный путь к ним.
Проигрыш СССР в холодной войне был обусловлен не столько мощью его противников (хотя, и она была, безусловно, велика), сколько неразрешимыми противоречиями, заложенными внутри самой советской системы. Но в современном мироустройстве внутренних противоречий меньше не стало, и уж точно не прибавилось безопасности и покоя.
Итоги Холодной войны
Конечно, главным положительным итогом холодной войны является то, что она не переросла в войну горячую. Несмотря на все противоречия между государствами, у сторон хватило ума осознать, на каком краю они находятся, и не переступить роковую черту.
Однако и другие последствия холодной войны трудно переоценить. По сути, сегодня мы живем в мире, который во многом был сформирован в тот исторический период. Именно во времена холодной войны появилась существующая сегодня система международных отношений. И она худо-бедно, но работает. Кроме того, не следует забывать, что значительная часть мировой элиты была сформирована еще в годы противостояния США и СССР. Можно сказать, что они родом из холодной войны.
Холодная война оказывала влияние практически на все международные процессы, которые происходили в этот период. Возникали новые государства, начинались войны, вспыхивали восстания и революции. Многие страны Азии, Африки получили независимость или избавились от колониального ига благодаря поддержке одной из сверхдержав, которые стремились таким образом расширить собственную зону влияния. Еще и сегодня существуют страны, которые можно смело назвать "реликтами Холодной войны" - например, Куба или Северная Корея.
Нельзя не отметить тот факт, что холодная война способствовала развитию технологий. Противостояние супердержав дало мощный толчок изучению космического пространства, без него неизвестно, состоялась бы высадка на Луну или нет. Гонка вооружений способствовала развитию ракетных и информационных технологий, математики, физики, медицины и многого другого.
Если говорить о политических итогах этого исторического периода, то главным из них, без сомнения, является распад Советского Союза и крушение всего социалистического лагеря. В результате этих процессов на политической карте мира появилось около двух десятков новых государств. России в наследство от СССР досталось весь ядерный арсенал, большая часть обычных вооружений, а также место в Совбезе ООН. А США в результате холодной войны значительно усилили свое могущество и сегодня, по факту, являются единственной супердержавой.
Окончание Холодной войны привело к двум десятилетиям бурного роста мировой экономики. Огромные территории бывшего СССР, прежде закрытые "железным занавесом", стали частью глобального рынка. Резко снизились военные расходы, освободившиеся средства были направлены на инвестиции.
Однако главным итогом глобального противостояния между СССР и Западом стало наглядное доказательство утопичности социалистической модели государства в условиях общественного развития конца 20 века. Сегодня в России (и других бывших советских республиках) не утихают споры о советском этапе в истории страны. Кто-то видит в нем благо, другие называют величайшей катастрофой. Должно родиться хотя бы еще одно поколение, чтобы на события холодной войны (как и на весь советский период) стали смотреть, как на исторический факт - спокойно и без эмоций. Коммунистический эксперимент - это, конечно же, важнейший опыт для человеческой цивилизации, который до сих пор не "отрефлексирован". И возможно, этот опыт еще принесет России пользу.
