"Kā jūs domājat, kāpēc noble bruņinieki ienīst šķērsvirzienu tik daudz? Es teiktu - šajā naidā kaut kas ir redzams, nē? ..." - "Nu, viņi dzirdēja: attālie ieroči ir gļēvu ieroči." "Ak, nē, tas ir grūtāk. Ņemiet vērā lokus! Neviens īsti neiebilst. Triks ir tas, ka labākajam priekšgala priekšmetam ir simts mārciņas spēks uz priekšgala un šķērsvirzienā ir tūkstoš." - "Nu, tad ko?" - "Un fakts, ka loka šāvējs var nolaist garīdznieku, tikai iegūstot slotu, viņš ieguva augstas kvalitātes mākslu čaumalas un tēzes lodēšanai, jums ir jāmācās no trīs gadu vecuma, tad jūs varēsiet kaut ko darīt ar divdesmit gadu vecumu. uz kontūras - kur vien jūs saņemsiet, viss ir taisnība: mēnesis no sagatavošanās - un piecpadsmit gadus vecs māceklis, kurš nekad nav turējis ieroci rokās, noslaucīja savu piedurkni ar puņķi, sekoja simtiem pagalmu, un aptvēra slaveno Baronu N, četrdesmit divu turnīru uzvarētāju utt. "
K. Eskovs "Pēdējie koltsenoseti"
Bērnībā daudzi no mums entuziastiski nolasīja grāmatas, kas stāstīja par cēlā laupītāja Robina Hooda piedzīvojumiem, kuri vienā reizē izcīnīja daudz "grūstīšanās" vecās labās Anglijas mežos. Leģendārais varonis meistarīgi piederēja vienam no nāvīgākajiem viduslaiku ieroču veidiem - liels angļu loka. Visi par to zina. Daudz mazāk pazīstams un populārs ir galvenais kaujas kaujas sacensību dalībnieks - cīņas stops. Un tas ir pilnīgi veltīgi, jo šķērssargi tika likumīgi uzskatīti par viduslaiku kājnieku eliti.
Šķērsvirziens ir veids, kādā tiek izmests ierocis, kas sastāv no priekšgala, kas novietots uz speciālas gultas, un mehānismi, ar kuriem var noturēt un nolaist priekšgalu. Tas lielā mērā pārsniedz ierasto loku un destruktīvo spēku, bet ugunsgrēka gadījumā ir mazāks par viņu. Francijas vārds "šķērssvira" nāk no diviem latīņu vārdiem: arcus, kas nozīmē "loka", un ballisto - "mest vai mest". Bultiņas bārkstīm sauc par bultskrūvēm, dažu veidu līkumi var uzņemt īpašas lodes. Vienkāršu šķērsvirzienu var saukt par tehnoloģiskāko senatnes un viduslaiku roku.
Kāpēc mums ir vajadzīgs šķērssvira, ja ir vieglāks un ātrāks priekšgala loks, kas cilvēkam pazīstams kopš akmens laikmeta? Virzītājierīcei ir jābūt turētai stieptā stāvoklī, lai samazinātu šaušanas precizitāti un ievērojami palielinātu šāvēja apmācības prasības. Šķērsvirziena mehānisms ļauj turēt spriegoto virkni un tajā pašā laikā mērķēt. Tāpēc, lai šautu no šķērskoka, bija iespējams trenēt gandrīz ikvienu, pat mazākais apmācīts zemnieks varēja sēt bruņinieka zirgu, kas bija ķēdīti dārgā bruņojumā.
Pēdējās desmitgadēs interese par šo ieroci ir atjaunojusies. Mūsdienīgs šķērsslēgums kopumā atkārto viduslaiku priekšgājēja dizainu, bet tās ražošanā tiek izmantotas pilnīgi dažādas tehnoloģijas un materiāli. Šodien populārākie šīs ieroču medību un sporta modeļu krustojumi. Šo ieroci ir viegli izdarīt ar savām rokām, lejupielādējot šķērsvirzienu, izmantojot internetu.
Pirms pievērsties mūsdienu šo ieroču veidu aprakstam, jāsniedz vispārējs pārskats par krustmalu, jāsaka daži vārdi par viņu vēsturi, kā arī sīkāk jāinformē par šķērskoka ierīci.
Konstrukcijas apraksts
Klasiskais viduslaiku stops sastāvēja no kastes, kuras iekšpusē bija sprūda mehānisms. Uz gultas priekšpuses tika piestiprināts priekšgala, kas varēja sastāvēt no koka, tērauda vai ragiem, kā arī uzgriezni, lai savilktu vītni. Gultas augšējā virsmā tika izgatavota īpaša rieva skrūve.
Šķērsvirziena slēdzim var būt atšķirīgs dizains, bet visbiežāk šis mezgls sastāvēja no speciālas paplāksnes ("uzgrieznis"), sprūda sviras un atsperes. Uzgrieznim bija spraugas spraugas slots, īpašs āķis šķērssviras stienim un turēšanas atsperes. Pēc piespiešanas sviras sviru nospiešanas, kas atbrīvotas no fiksācijas, un auklas darbības virzienā, kas pagriezts ap tā asi, atbrīvojot to no āķa. Tā bija arī šķērsvirziena šāviens.
Šķiet, ka gadsimtu garumā krustojumu ražotāji nerūpējās par savu produktu ergonomiku. Kas var būt ērtāks un dabīgāks par sprūda sviras piespiešanu ar vienu rādītājpirkstu, kā tas tiek darīts, lietojot mūsdienīgus kājnieku ieročus? Bet senajiem meistariem tas nebija skaidrs. Šķērsvirziena atbrīvošanas svira tika atbrīvota ar visu suku, veicot rezerves kustību. Ne mazāk dīvaini ir tas, ka aizmugurē ir absolūti trūkums ar plecu atbalstu agrīniem krustmalu modeļiem. Bet jaudīgākajiem rokasbukses modeļiem bija spriedzes spēks 600 kg un atbilstoša atdeve. Muciņu un biseņu iedarbībā jau pēc evolūcijas beigām parādījās tauriņi. Interesanti, bet pirms tam šķērssargu anatomija bija atšķirīga?
Loka loki var būt pilnīgi koka vai sastāv no dažādiem komponentiem vai izgatavoti no elastīga tērauda. Vēl viens termins ir saistīts ar loku formu - „rekursīvo šķipsnu”. Tas ir ierocis, kam ir raksturīga priekšgala priekšgala. Šis dizains palielina ieroča jaudas efektivitāti, radot papildu sviru. Mūsdienās rekursīvais stienis tiek izmantots medību un sporta šaušanai.
Tērauda arkas nodrošināja ieroci ar maksimālu jaudu, bet visbiežāk sastopamā kompozīcija bija ļoti sarežģīta kompozīcija un dažādas modifikācijas.
Kompozītu sīpolu ražošanā izmantots dažādu šķirņu, cīpslu un dzīvnieku ragu koksne. Tas viss bija viens no otra, un katram kapteinim bija savs līmes sastāvs. Katrai gaumei un bagātībai bija šķērsvirzieni, dārgākos modeļos arkas tika nostiprinātas ar vaļveidīgo plāksnēm un ietītas teļšos. Starp citu, lai iegūtu kilogramu cīpslu, bija nepieciešams iegūt visu govju ganāmpulku - vismaz divdesmit galvas. Ir skaidrs, ka viss kilograms izejvielu netika iztērēts, lai radītu vienu šķipsnu, bet šis fakts sniedz priekšstatu par to, cik dārgi šis ierocis bija.
Šķērsvirziens ir daudz spēcīgāks nekā priekšgala, tāpēc šim ierocim ir jābūt atbilstošai viļņai. Tas tika izgatavots no lina vai kaņepju pavedieniem, dažreiz lietojot jēlādas vai zirgu astriem. Lai izveidotu vienu virkni, jums bija jāpievieno 150 metru augstas kvalitātes kaņepju diegi. Tam nevajadzētu būt mezgliem vai mezgliem. Veidojot virkni uz speciālas mašīnas, šim procesam bija nepieciešama ļoti augsta kvalifikācija no kapteiņa.
Bowstring šķērssvira (kā priekšgala) baidījās no augsta mitruma. Tomēr, ja priekšgala pēc šaušanas parasti tika noņemta no priekšgala, šķērssvira vienmēr palika saspringtā stāvoklī. Tāpēc, lai aizsargātu savus ieročus no laika apstākļiem, šķērssargi uz tiem uzliek īpašus vākus.
Eiropas viduslaiku skrūvēm, kas paredzētas krustojumam, parasti bija 30-40 cm, un to svars varēja sasniegt 160 vai 200 gramus, dažas skrūves bija līdz pat 800 gramiem, taču šādi giganti parasti tika izšauti no stacionārajiem šķērssvītriem. Kopumā šie munīcija nepārprotami valkāja "bruņas". Reizēm tie bija bez astes, bet parasti tas joprojām bija un sastāvēja no diviem vai trim stabilizatoriem, kas izgatavoti no putnu lidojumu spalvas, ādas gabaliem vai plānākajām koka līstēm.
Skrūves gala forma var būt atšķirīga. Bija divus veidus, kā piestiprināt šķērsslēgas bultiņu galvu. Vizulas gals tika vienkārši uzlikts uz bultiņas un pēc tam piestiprināts ar vienu vai diviem nagiem, un petiolāts beidzās ar ilgu adatu, kas brauca pie vārpstas līdz galam. Lai stabs netraucētu, tas bija cieši iesaiņots.
Šķembas medībām, kurās izmanto vieglākas munīcijas.
Viduslaiku meistari nezināja aerodinamikas likumus, tāpēc šķērsvirzienu bultu forma gadsimtiem ilgi tika pilnveidota ar izmēģinājumiem un kļūdām. Skrūvju projektēšanā viņiem izdevās panākt pilnību. To pierādīja vēja tuneļa testi, kas veikti pirms vairākiem gadiem Pardue universitātē. Turklāt, ņemot vērā „lidojuma” raksturlielumus, arbalest skrūve ievērojami pārsniedza parasto bultu.
Agrīnās senatnes un agrīno viduslaiku agrīnie krustojumi tika izvilkti manuāli vai izmantojot īpašu jostas āķi. Kareivis nolika kāju uz cilindra, noliekts, piestiprināja āķi ar āķi un iztaisnoja rumpi. Tajā pašā laikā slodze tika sadalīta starp spēcīgākajiem cilvēka ķermeņa muskuļiem: muguras, vēdera spiediena un plašākā muskuļa izplešanās. Ja stīgu vienkārši turēja rokā, tas parasti tika padarīts plašāks. Vēlāk uzlabojās šķērssvira - īpaša bloka ierīce ar vienu vai diviem veltņiem. To sauca par "Simsona jostu", ar tās palīdzību bija iespējams šķērsvirzieni ar sprieguma spēku līdz 180 kg.
Tomēr tas nebija pietiekami drīz. Lai uzlādētu vēl jaudīgāku ieroci, tika izgudrota īpaša sviru sistēma, ko sauc par kazu kājām. Šāda veida gailis bija ļoti populārs visā viduslaikos, jo tas bija atšķirīgs ar vienkāršību un nodrošināja ļoti augstu ugunsdzēsības ieroču skaitu. Tomēr plātņu bruņu plašajam sadalījumam bija jāizveido vēl jaudīgāks šķērsgriezums, kuram "kazu kājām" nebija pietiekami daudz slodzes. Tā rezultātā parādījās šķērsvirziena spriegošanas ierīces. Viņi bija vairāki veidi.
Angļu vārti bija vinča, kas tika fiksēta gultas aizmugurē. Šis šķērsvirziena mehānisms nosprieda priekšgala stieni un ienesa ieroci. Parasti angļu vārti bija noņemami. Šī ierīce bija vienkārša un uzticama, bet šķērsvirzienu skaits ar līdzīgu mehānismu nebija pārāk augsts.
Vēl viena spēcīgu krustojumu uzlādes sistēma bija tā sauktais vācu vārti vai crankelin, kas bija diezgan perfekts pārnesumu un pārnesumu mehānisms. Tā sastāvēja no diviem pārnesumiem, roktura un pārnesumu plaukta. Lai šautu ieročus, cīnītājs saķērās pie auklas ar sliedi un sāka pagriezt rokturi. Šis šķērsvirziena mehānisms parasti bija arī noņemams. Krankelins bija uzticama un ļoti efektīva ierīce, ar tās palīdzību varēja uzvilkt visjaudīgāko šķērssviru. Tiesa, viņš svera daudz un bija grūti ražot, tāpēc viņš bija dārgs.
Jāatzīmē, ka visi iepriekš minētie krustu veidi tika izmantoti vienlaicīgi.
Crossbow vēsture
Šodien nav zināms, kurš un kur domāja par šķērskoka radīšanu. Šajā sakarā vēsturniekiem ir vairākas teorijas. Saskaņā ar vienu no tiem, šķērssvītru izgudroja Ķīnā, līdz pat V gadsimtam pirms mūsu ēras. Lai gan, visticamāk, tas mums nebija pazīstams ar rokām darinātu vieglo šķipsnu, tas bija ievērojams un tika izmantots pilsētu un cietokšņu aplenkuma laikā. Vēlāk Ķīnā tika izgudrots daudzfunkcionāls šķērsslēgs, taču nav zināms, cik efektīvi tas bija praksē.
Neatkarīgi no ķīniešu, senie grieķi nāca klajā ar šķērskoka dizainu: viņu roku šķērssviru sauca par gastrofetu vai vēdera priekšgalu. Zināmie bija Hellenes un smagie ballisti, kas strādāja pie līdzīga principa. Tiesa, joprojām nav skaidrs, kā tika izstiepta gastrofeta stīgu virkne: vai nu vienkārši ar rokām, vai ar viltīga sviras palīdzību, kas tika uzkrāta ar kuņģi. Vēsturnieki par to nav vienisprātis.
Romieši kaut kādu iemeslu dēļ praktiski neizmantoja šķērskābi, lai gan viņi to ļoti labi zināja.
Kopumā jāatzīmē, ka dažas no tās iezīmēm neļāva plaši izplatīt šos ieročus. Pirmkārt, šķērssvira ir tipisks kājnieku ierocis, ko braucējam ir grūti izmantot. Tāpēc tautas, kas deva priekšroku cīņai ar zirgiem (mongoļi, persieši, arābi), izmantoja sarežģītu kompozītu priekšgala - milzīgu ieroci pieredzējuša karavīra rokās. Otrkārt, šķērssvira ir grūti iesaistīties cīņā pret roku - viņa ierocis iejaucas ar to. Būtu jāaptver cīņās dzīvojošie kareivji, kas prasa samērā augstu taktisko apmācību karavīriem un tās labu organizāciju. Iespējams, tāpēc agrīno viduslaiku laikos krustiņi nav pārāk populāri.
1139. gadā otrajā Laterānas padomē, kuru sasauca Pāvests Innocents II, kā lēkme, ko ienīda Kungs, tika aizliegta ķeršanās. Baznīcas norādīja, ka pienācīgas kristietis nav izmantojis šķērssvītru, jo viņam radītās brūces bija briesmīgas. To var izmantot tikai pret turkiem, labi vai citiem neticīgajiem. Nākamais pāvests, Innocents III, atstāja spēkā esošās padomes lēmumu. Jāatzīst, ka šī laika militārie maz uzmanības veltīja tādām baznīcas "humānistiskajām" iniciatīvām, ka rupji runājot, turpināja izmantot krustojumus, jo to efektivitāte bija augsta. Leģendārais angļu karalis Ričards Lionheart kļuva par šī ieroci upuri. 1199. gadā viņš nomira no brūces, ko viņam radīja šķērsvirziena skrūve.
Pirmais pieminējums par Eiropas krustojumiem attiecas uz krusta karu periodu. Šis ierocis sāka gūt plašu popularitāti XI-XII gadsimtu mijā, tajā pašā laikā sākās iekraušana ar jostas āķi, parādījās pirmās krustiņas ar apkakli.
Jau XIII gadsimtā gandrīz neviena nopietna kampaņa nevarēja notikt bez šķērssargu līdzdalības. Slavenākie bija Dženovas kareivji - kāju karavīri, kuri kā algotņi vairākus gadsimtus piedalījās Eiropas karos. Viņi ieguva vislielāko slavu simts gadu kara jomā.
Krievijā bija zināms arī šķērskoks, taču tas nebija plaši izplatīts. Vietējās arheologu izgudrotās pagātnes cīņās parasti ir aptuveni divdesmit bultu galvas, kas paredzētas vienam šķērskrūves skrūves galam.
Aktīvā šķērsvirziena izmantošana Eiropā beidzās ar šaujamieroču uzlabošanu, kas to gandrīz pilnībā aizstāja aptuveni XVI gadsimtā. Pēdējā reize, kad 17. gadsimta beigās cīņā tika izmantots šķērssvira, bija Dānijas un Zviedrijas karu laikā. Bet dāņi šo ieroci neizmantoja no labas dzīves, bet tāpēc, ka viņiem vienkārši nebija pietiekami daudz ieroču.
Šķērsvirziena pielietošana un kaujas īpašības
Kā jau minēts iepriekš, galvenā šķērsvirziena priekšrocība parastā priekšgala priekšā bija spēja noturēt priekšgala siksnu, kad tā bija vērsta. Vai jūs domājat, ka tas nav nekas?
Mūsdienu sporta loku spriedzes spēks reti pārsniedz 40 kg (parasti 20-25 kg vīriešiem), un, lai nošautu viduslaiku kaujas kolēģus, bija nepieciešams 80 kg. Tie ir sevišķi „svara celšanas” slodzes, kas pilnīgi izslēdz „sporta” mērķa sasniegšanu: ar nesteidzīgu mērķa izvēli, ilgi turot priekšgalu izstieptajā stāvoklī, lēni velkot auklu uz acs vai auss stūri. Tas viss tika darīts nedaudz savādāk: priekšgala bija iztaisnota ar abām rokām uzreiz, saraustot pretējos virzienos ("lai izjauktu"), un šāviens tika uzliesmots uzreiz. Šajā gadījumā loka šaušanas ugunsgrēks varētu sasniegt 19 kārtas minūtē, 13 kārtas tika uzskatītas par normām. Un kā mērķēt, tu jautā?
Jautājiet par šo olimpisko čempionu, kas parāda rezultātus, kas ir pilnīgi neiedomājami vairumam cilvēku. Viņš vienkārši atbildēs jums, ka pirmo reizi viņa tēvs viņu nogādāja piecu vai sešu gadu sporta zālē. Tajā pašā vecumā tatarchon saņēma pirmo loku, un sešpadsmit gadu vecumā jautājums par to, kā mērķēt, vairs nebija. Turklāt tas nebija pat īpašas apmācības jautājums, tas bija tikpat dabiski, ka bija lielisks priekšstats par lielisku tradīciju pārstāvjiem - angļu, skitu vai mongoļu - kā brazīlieši spēlēt futbolu no bērnības. Šī atkāpšanās morāle ir ļoti vienkārša: labs loka šāvējs ir "gabals", kas gatavojas gadiem ilgi.
Jebkurš labs no kaujas priekšgala nošauts rezultāts ir trīs sastāvdaļu rezultāts: šaušanas spēka stiprums, kustību ātrums un precizitāte. Tāpēc šķiet uzjautrinoši, ka mūsdienu vēsturisko un fantāzijas darbu autori meitenēm vai pusaudžiem bieži sniedz kaujas lokus, nosūtot vīriešus ar asmeņiem ar priekšējo līniju. Tas ir no sliktas zināšanas par šo tēmu. Šaušana no kara priekšgala acīmredzami nav sievietes nodarbošanās, kas prasa visaugstāko izturību.
Sagatavojiet šķērssvira daudz vieglāk un ātrāk. Recruit bija pietiekams, lai izskaidrotu iekraušanas shēmu un parādītu, cik lielā mērā tas iedarbojas. Nedaudz treniņa, un jūs to varētu novietot uz sienas. Tātad, starp citu, bieži vien notika: kāpurķēdes tika turētas pilsētas arsenālā, un, kad ienaidnieks tuvojās sienām, tās tika nodotas milicijai.
Šķērssvirai ir citas priekšrocības. Viņš bija daudz spēcīgāks par priekšgala, bet kopš viņa priekšgala stieples izvilka ar sviru vai vārtu, šis ierocis izglāba šāvēja fiziskos centienus.
Cik stipri bija krustiņi? Var teikt, ka parastajam bloku šķērsvirzienam (ar cranquelin) bija 250-300 kg spriedzes spēks, bet bija arī milži, kuru skaitlis sasniedza 400 kg un pat 600 kg. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
