Hibrīdkarš - jauns pagrieziena punkts militāro konfliktu vēsturē

Hibrīdkara pret Krieviju - šis termins parādījās mūsu valsts pilsoņu ikdienas dzīvē pirms desmit gadiem. Viņš ir pazīstams profesionāļiem kopš 90. gadiem. Pasaules mērogā notikušie notikumi, Rietumu mediji sauca Putina hibrīda karu pret Ukrainu. Vai tas tiešām ir?

Kāda ir hibrīda kara būtība?

Valstu konfrontācijas loģiskais iznākums (bloki, koalīcijas) ir uzvara. Mūsdienu tehnoloģijas ir radījušas iespēju uzvarēt bez miljoniem upuru kaujas laukā. Bruņoto spēku līdzdalība ir daļa no vispārējās stratēģijas:

  1. Pasliktināt valsts ekonomiku. Metodes: sankcijas, embargo, stratēģisko izejvielu un valūtas pasaules mēroga cenu manevrēšana;
  2. Samazināt iedzīvotāju un bruņoto spēku garu. Metodes: iekšējo un ārējo tirgu sabrukums, inflācijas lēciens, bezdarba pieaugums, terora akti, biedējoši pasākumi utt .;
  3. Pasaules kopienas viedokļu bloķēšana ar mediju starpniecību. Starptautisko informācijas resursu monopolizācija, izkropļotu datu nodrošināšana, faktu apzināta klusēšana, neeksistējošu notikumu simulācija;
  4. Monetāro resursu izsīkšana, valsts budžeta sabrukums. Metode jāievieš militārajā konfliktā, kas rada materiālās izmaksas;
  5. Bīstot pašreizējās valdības uzticamību. Sabiedriskās apziņas manipulācijas, radikālās opozīcijas atbalstīšana, sacelšanās uzsākšana, "krāsu revolūcijas", protesti;
  6. Citi ekonomiskie, informatīvie, socioloģiskie un politiskie komponenti.

Kāds ir NATO hibrīdkara kaujas laukā?

NATO hibrīdkari veica izmaiņas klasiskajā izpratnē par cīņām. Taktika aizņem jaunas formas, kuru atšķirīgās iezīmes ir:

  • militārās operācijas notiek citu valstu teritorijā, kas nav tiešas konfrontācijas dalībnieces;
  • pilsoņu karā piedalās vienības, kas veidotas no civiliedzīvotājiem (brīvprātīgo vienības, ekstrēmi bruņoti veidojumi, cilvēku militārie aizsargi utt.);
  • NATO konsultantu sadarbība;
  • ieroču, piegāžu, formas tērpu, munīcijas, aprīkojuma nodrošināšana.

Amerikas Savienoto Valstu un NATO hibrīda karu teorija vietējā politiskajā līmenī

Var iegūt kontroli pār valsti, kas kalpo kā atspēriena punkts turpmākām darbībām, ja neitralizē pašreizējo valdību, kas ir uzticīga pretinieka valstij. Tā vietā jums ir jāievieš valdība, kas netieši veiks pasūtījumus, pat kaitējot savai valstij.

Tas nozīmē, ka hibrīda kara stratēģija ļauj:

  • prezidenta apsūdzība;
  • bruņots apvērsums;
  • spēka sagrābšana ar sacelšanos;
  • valsts pirmā vadītāja un galveno pozīciju likvidācija;
  • opozīcijas līderu pieņemšana darbā;
  • parlamenta deputātu un deputātu kukuļošana;
  • materiālais atbalsts radikāliem spēkiem;
  • citi vardarbīgi un nevardarbīgi veidi, kā atlaist prezidentu un valdību.

Hibrīdkara - valstu sazvērestība pret vienu valsti. Šis fakts nozīmē, ka dalībnieki ir ne tikai Amerikas Savienotās Valstis, bet visi tie, kas ir iekļauti NATO blokā.

Hibrīda kara pret Krieviju ārpolitika

Ukrainas destabilizācijas iemesli ir V.F. Janukovičs kļūs par alianses daļu. Izpratne par sadarbību ar Krieviju, izprotot stratēģiskās partnerības nozīmi, vēlmi atgriezt aizdevumus starptautiskajam monetārajam fondam. Šie faktori kalpoja kā katalizators konflikta uzliesmojumam.

Tas nenozīmē, ka karš nevarēja notikt. ASV un Rietumu partneru uzvedība liecināja, ka pasaules opozīcija bija neizbēgama. Tas sākās divdesmitā gadsimta pēdējās desmitgadēs. Hibrīdkara Ukrainas teritorijā - vēl viena kārta.

Novietojiet cīņas hibrīda karos

Jaukta kara (hibrīda) definīcija nenozīmē konkrētu teritoriālo atribūtu. Mūsdienu pasaules ekonomika uzņemas ciešu saikni starp valstīm, kas nav robežas viena ar otru. Arī atrašanās vieta dažādos kontinentos nav izšķiroša.

Darbības vieta var būt jebkura valsts, kas atrodas Krievijas Federācijas interešu orbītā. Amerikas Savienotās Valstis, liekot revolucionāru konfliktu, apvērsumu, pilsoņu karu vai sponsorējot teroristu grupu, var piespiest Krievijas Federāciju piedalīties problēmas risināšanā. Šis fakts nozīmē materiālās izmaksas, spēju noteikt, kas notiek kā iebrukums, konfiskācija, režīma izveidošana vai aneksija.

Mūsdienu tehnoloģijas ietver hibrīda karu rīkošanu kibertelpā. Interneta informācijas avotu bloķēšana, uzbrukumi kontroles un vadības sistēmām stratēģiskiem militāriem un civiliem mērķiem. Tehnoloģiju un attīstības apmaiņas ierobežojumi. Šie faktori ir sviras efekts pret Krieviju.

Pasaules apmaiņa. Šeit arī cīņas ir sīva. Zemākas cenas stratēģiskām izejvielām izraisa valsts valūtas kritumu. Mēs neuzskaitīsim visus veidus, kā ietekmēt valsts ekonomiku. Pietiek pateikt, ka valstu aizsardzības spējas ir tieši atkarīgas no pasaules tirgus (izejvielas, valūta, ražošana).

Līgumu par starpvalstu sadarbību parakstīšana, valstu solījums, solījumi, aizdevumi, maldināšana un galveno amatpersonu kukuļošana ir metodes, kā samazināt ienaidnieka ietekmi uz pasaules skatuves un veidus, kā uzsākt iekšzemes ekonomikas kritumu.

Vieta, kur cīnās hibrīdkari, ir visa zemeslode un tuvējā Zemes telpa (cīņa par orbītas pārākumu). Ietekmes sfēra - jebkura cilvēka civilizācijas darbība. Patlaban Krievijas Federācija pārņem un spēj reaģēt uz to, nepārkāpjot starptautiskās ētikas normas.