XXI gadsimta sākumā Krievija piedalījās vairākos karos. Šie karadarbība ietekmēja turpmāko Krievijas armijas, militārā aprīkojuma un militārās doktrīnas attīstību. Viens no spilgtākajiem piemēriem ir Krievijas un tās sabiedroto Gruzijas agresijas Dienvidosetijā atspoguļošana, no vienas puses, 2008. gada augustā. Cits konflikta nosaukums ir “piecu dienu karš”.
Vēsturiskais fons
Robežu, kas patvaļīgi sadalīja osetiešus starp RSFSR un Gruzijas PSR, izveidoja padomju laikos. Tad viņi pat nevarēja iedomāties, ka tā kļūs par robežu starp diviem nedraudzīgiem blokiem.
Kamēr Gruzija bija PSRS daļa, šeit bija mierīgas lietas, un nevarēja rasties jautājums par iespējamu etnisko konfliktu. Bet viss mainījās pēc perestroikas, kad Gruzijas iestādes sāka lēnām, bet noteikti virzīties uz neatkarību. Tieši tad, kad kļuva skaidrs, ka Gruzijas PSR izstāšanās no Eiropas Savienības bija diezgan reāla, Dienvidosetijas vadība, galvenokārt Krievijai, domāja par savu suverenitāti. Tā rezultātā Dienvidosetijas autonomija tika deklarēta 1989. gadā un 1990. gadā - tās pilnīgā suverenitāte.
Tomēr Gruzijas valdība bija pret to. Tad 1990. gadā Gruzijas Augstākā padome pasludināja par spēkā neesošu Dienvidosetijas autonomiju.
Karš 1991-1992.
1991. gada 5. janvārī Gruzija ieviesa trīs tūkstošus policijas kontingentu Dienvidosetijas galvaspilsētā Tshinval. Tomēr pēc dažām stundām pilsētā izgāja ielas cīņas, bieži vien izmantojot granātmetējus. Šo cīņu gaitā kļuva redzama Gruzijas Augstākās Padomes lēmuma bezcerība, bet Gruzijas atdalīšanās pakāpeniski tika virzīta atpakaļ uz pilsētas centru. Rezultātā Gruzijas kontingents tika nostādīts pozīcijās Tskinvalas centrā, kur viņš sāka gatavoties ilgtermiņa aizsardzībai.
1991. gada 25. janvārī tika panākta vienošanās par Gruzijas kontingenta izņemšanu no Činvalas un pilsētas pamestības, lai ugunsgrēks apturētu vairākas dienas. Tomēr jaunie provokācijas no Gruzijas puses padarīja kungu īslaicīgu.
Ugunsgrēkā tika pievienots arī tas, ka saskaņā ar padomju konstitūciju autonomie veidojumi kā daļa no padomju sociālistiskajām republikām, kas atstāja Savienību, varētu patstāvīgi pieņemt lēmumus par viņu uzturēšanos PSRS. Tāpēc, kad 1991. gada 9. aprīlī Gruzija atkāpās no Padomju Savienības, Dienvidosetijas vadība ātri paziņoja par savu turpmāko uzturēšanos PSRS.
Tomēr konflikts uzliesmoja. Gruzijas policija un armija kontrolēja teritoriju un augstumus pie Tshinvalas, pateicoties kuriem viņi varēja uzsākt artilērijas streikus uz pilsētu. Situācija tajā kļuva patiešām katastrofāla: iznīcināšana, cilvēku nāve un biedējoši apstākļi Gruzijas pusē nepiedalījās.
1991. gada 21. decembrī Dienvidosetijas Augstākā padome pieņēma deklarāciju par republikas neatkarību, un mēnesi vēlāk notika atbilstošs referendums. Jāatzīmē, ka šo referendumu galvenokārt boikotēja republikas Gruzijas iedzīvotāji, tāpēc absolūtais balsu vairākums (aptuveni 99%) tika piešķirts neatkarībai. Protams, Gruzijas valdība neatzina reģiona neatkarību vai referendumu.
Konflikta beigas bija pietiekami ātri, un iemesls bija politiskā nestabilitāte Gruzijā. 1991. gada nogalē šajā valstī izcēlās pilsoņu karš, kas ievērojami vājināja Gruzijas stāvokli reģionā. Turklāt Krievija iejaucās situācijā, ko nenotika dienvidu robežu smirdošs grīdas laukums. Spiediens tika izdarīts Gruzijas valdībai (līdz varbūtībai, ka Gruzijas spēki nonāks Tskinvalas apgabalā), un 1992. gada jūlija vidū tika pārtraukta pilsētas lobīšana.
Šā kara rezultāts bija tāds, ka Dienvidosetijas iedzīvotāji un valdība beidzot pievērsās Gruzijai un turpināja visu iespējamo, lai meklētu viņu neatkarību starptautiskajā arēnā. Kopējie negadījumi konflikta laikā bija aptuveni 1000 nogalināti un 2,500 ievainoti.
Laikposms no 1992. līdz 2008. gadam. Spriedzes pastiprināšanās
Laiks pēc Gruzijas un Dienvidosetijas kara kļuva par laiku, kad reģionā radās vilnis.
1991.-1992. Gada konflikta rezultātā. Krievijas, Gruzijas un Dienvidosetijas puses vienojās par kopīga miera uzturēšanas kontingenta izvietošanu Dienvidosetijas teritorijā. Šis kontingents sastāvēja no trim bataljoniem (viens no katras puses).
Deviņdesmito gadu pirmajai pusei ir raksturīga liela diplomātiskā spēle, ko spēlēja visas puses. No vienas puses, Dienvidosetija centās beidzot atdalīties no Gruzijas starptautiskās sabiedrības acīs un kļūt par Krievijas Federācijas daļu. Gruzija savukārt metodiski "izspiež" Dienvidosetijas neatkarību un autonomiju. Krievijas puse bija ieinteresēta mierā Dienvidosetijā, bet drīz koncentrējās uz Čečeniju, kas ir vēl tālu no mierīga reģiona.
Tomēr sarunas turpinājās deviņdesmito gadu pirmajā pusē, un 1995. gada oktobrī Tskinvalā notika pirmā Gruzijas un Osetijas partiju tikšanās. Sanāksmē piedalījās Krievijas un EDSO pārstāvji. Sanāksmes laikā tika panākta vienošanās par Gruzijas Augstākās padomes dekrēta atcelšanu par Dienvidosetijas autonomijas novēršanu, kā arī par Gruzijas republikas prombūtni. Ir vērts atzīmēt, ka varbūt šāds solis bija Krievijas vadībā, pretī Gruzijas prezidentam E. Ševardnadzei, kas nav Čečenijas Republika, atzina, ka tā neatzina Čečenijas Republiku un atbalsta Krievijas karaspēka darbības Čečenijā.
1996. gada pavasarī Maskavā tika parakstīts memorands par spēka neizmantošanu Dienvidosetijā. Tas kļuva par reālu soli Gruzijas un Osetijas attiecībās. Tā paša gada 27. augustā notika pirmā Gruzijas prezidenta E. Ševardnadzes tikšanās un Dienvidosetijas L. Čibirova parlamenta priekšsēdētājs (un faktiski valsts vadītājs). Šīs tikšanās laikā puses izklāstīja turpmākus veidus, kā normalizēt situāciju, bet pēc sanāksmes E. Ševardnadze paziņoja, ka "vēl ir agri runāt par Dienvidosetijas autonomiju."
Tomēr situācija līdz 2000. gadam veicināja turpmāku miera nostiprināšanos reģionā, bēgļu atgriešanos un ekonomikas atveseļošanos. Tomēr visas kartes tika sajauktas ar to, ka 2004. gada janvārī Gruzijā ieradās vara M. Saakašvili „rožu revolūcijas” rezultātā. Viņš bija tas, kas pārstāvēja jauno, nacionālistiski domāto Gruzijas paaudzi, kura, lai panāktu īslaicīgu panākumu, nav noliegusi populistiskas idejas, kaut arī dažreiz diezgan absurda.
Pat pirms viņa oficiālās vēlēšanas par Gruzijas prezidentu Mihails Saakašvili apmeklēja Dienvidosetiju, un šī vizīte netika saskaņota ar Dienvidosetijas iestādēm. Tajā pašā laikā viņš piebilda, ka "2004. gads būs pēdējais gads, kad Dienvidosetija un Abhāzija nepiedalīsies vēlēšanās Gruzijā." Šāds paziņojums ir veicinājis situācijas destabilizāciju.
2004.-2008 Situācija ap Dienvidosetiju un Krievijas miera uzturēšanas bataljonu turpināja uzsilt. 2006. gada pavasarī Gruzijas vadība paziņoja Krievijas karaspēku par miera uzturēšanas kontingentu Dienvidosetijas noziedzniekiem. Šāda skaļa paziņojuma iemesls bija tas, ka karavīriem no Krievijas nebija Gruzijas puses izsniegtas vīzas un, iespējams, palika Gruzijas teritorijā nelikumīgi. Tajā pašā laikā Gruzijas puse pieprasīja vai nu atsaukt Krievijas miera uzturētājus, vai arī „legalizēt”.
Tikmēr cīņas izcēlās vairākās Dienvidosetijas jomās. Nopietnas, provokācijas un lobīšana, ieskaitot javu, vairs nav retums. Tajā pašā laikā Gruzijas puse organizēja lielāko skaitu provokāciju. Ir vērts pieminēt arī Gruzijas aizsardzības ministra Irakli Okruashvili 2006. gada maija paziņojumu, kurā teikts, ka līdz 2007. gada 1. maijam Dienvidosetija kļūs par Gruzijas daļu. Atbildot uz šo skaidri provokatīvo paziņojumu, Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Ivanovs sniedza palīdzību Abhāzijai un Dienvidosetijai Gruzijas agresijas gadījumā.
2006. gadā Gruzijas un Dienvidosetijas konfrontācijas process bija galīgs. Gruzijas vadība nacionālistiskajā histērijā turpināja apliecināt, ka Gruzijas teritorijai ir jābūt neaizskaramai un atjaunotai ar jebkādiem, pat militāriem līdzekļiem. Tieši šajā kontekstā Gruzija ir izveidojusi virzību tuvināšanai ASV un NATO. Gruzijas armijā ieradās amerikāņu militārais aprīkojums un instruktori, kas kļuva par biežiem viesiem.
Tajā pašā laikā, no paša sākuma, Dienvidosetija pievienojās tikai krievu proaktīvajam kursam, tāpēc principā nevarēja būt „mierīga” savienība ar Gruziju pēc tam, kad Saakašvili nonāca pie varas. 2006. gada novembrī Dienvidosetijā notika referendums par neatkarības atbalstīšanu. Rezultātā aptuveni 99% no Dienvidosetijas iedzīvotājiem, kas balsoja, atbalstīja republikas neatkarības saglabāšanu un tās ārpolitikas turpināšanu.
Līdz ar to līdz 2008. gada augustam situācija reģionā saasinājās līdz robežai, un šī jautājuma mierīgs risinājums bija praktiski neiespējams. Gruzijas "hawks", ko vadīja Saakašvili, nevarēja atkāpties, pretējā gadījumā viņi būtu zaudējuši prestižu un svaru Amerikas Savienoto Valstu acīs.
Karadarbības uzsākšana 8. augustā
2008. gada 8. augustā, apmēram 15 minūtes pēc pusnakts, Gruzijas armija pēkšņi atvēra ugunsgrēku Tskhinvali no saviem Grad vairākiem raķešu palaidējiem. Trīs stundas vēlāk Gruzijas karaspēks virzījās uz priekšu.
Tādējādi Gruzijas puse ir pārkāpusi pamieru, un Gruzijas armijai izdevās aizturēt vairākas apmetnes Dienvidosetijas teritorijā (Mugut, Didmukha), kā arī ielauzties Tskinvalas nomalē uzbrukuma pirmajās stundās. Tomēr Dienvidosetijas kaujinieku spēki konflikta sākumā varēja radīt ievērojamus zaudējumus agresoram un pazemināt Gruzijas blitzkrieg tempu, spītīgi aizstāvot.
Tajā pašā laikā Tshinvali Gruzijas artilērijas uzbrukuma upuri parādījās civiliedzīvotāju vidū. Pilsētā tika nozvejotas negaidītas, bet iedzīvotāji drosmīgi satika ziņas par Gruzijas iebrukumu. Vēl viens kara sākuma perioda traģisks epizode bija Krievijas miera uzturētāju nāve no Gruzijas salvo instalāciju uguns. Šis fakts galu galā pārliecināja Krievijas vadību, jo nebija iespējas mierīgi atrisināt konfliktu. Krievijas Federācijas prezidents Dmitrijs Medvedevs paziņoja par operācijas sākšanu, lai piespiestu Gruzijas puses mieru.
No rīta Krievijas aviācija sāka uzsākt gaisa triecienus pret Gruzijas karaspēku, tādējādi strauji samazinot viņu uzbrukumu. 58. armijas Krievijas kolonnas, kas veidoja galveno rezervi un galvenos aizsardzības spēkus Dienvidosetijas virzienā, pārvietojās pa Roki tuneli, lai palīdzētu miera uzturētājiem un Dienvidosetijas milicijas vienībām.
Dienas laikā Gruzijas karaspēks spēja būtiski nospiest Krievijas-Dienvidosetijas karaspēku, ieskauj kareivjus no Krievijas miera uzturētājiem, taču tas nedarbojās, lai pievērstu plūdmaiņu savai labvēlībai. Faktiski, līdz 8. augusta vakarā kļuva skaidrs, ka Gruzijas „blitzkrieg” bija neveiksmīgs un viņam neizdosies nekavējoties konfiscēt Tskhinval. Tomēr Gruzijas plašsaziņas līdzekļi valdīja uzvara; tika paziņots, ka uzbrukums Tshinval ir labi.
Konflikta tālāka attīstība (9.-11. Augusts)
9. augusta rītā turpinājās cīņa Tskinvalā, bet Gruzijas karaspēkam vairs nebija būtiska pārākuma. Kad viņi bija piesaistīti ielu cīņās, viņi tagad centās aizturēt pēc iespējas vairāk teritorijas, lai turpmāko miera sarunu gaitā (no kurām neviens nav šaubījies 9. augustā), lai viņiem būtu vismaz daži pārspīlējumi. Tomēr milicija un krievu miera uzturētāji turpināja stingri aizstāvēt pilsētas apkārtnes.
Tajā pašā laikā grupa, kas sastāvēja no 58. Krievijas armijas vienībām, ieradās Tshinvalā, papildus notikumu vietai tika izvietots 76. gaisa sadalījums. Tika izveidota arī bataljona grupa, kas atdalīta no 135. motorizētā šautenes pulka. Grupas uzdevums bija atbloķēt Krievijas miera uzturētājus un nodibināt kontaktus ar viņiem.
Tomēr, tā kā Gruzijas karaspēka uzbrukums vēl nebija izsmelts, un karaspēkam pašiem bija pietiekami daudz darbaspēka un aprīkojuma, krievu bataljons saskārās ar cīņu, un dienas beigās tā tika izņemta no pilsētas. Tomēr šis pretuzbrukums palīdzēja ātri apturēt Gruzijas uzbrukumu un Gruzijas spēku pāreju uz aizstāvību.
9. augustā notika Krievijas gaisa uzbrukumi Gruzijas karavīriem, kā arī savstarpēja lobīšana. Krievijas Melnās jūras flotes kuģi iebrauca Gruzijas teritoriālajos ūdeņos ar mērķi patrulēt un izslēgt Gruzijas agresīvās darbības jūrā. Tajā pašā laikā, nākamajā dienā, 2008. gada 10. augustā, tika atspoguļots Gruzijas jūras spēku mēģinājums iekļūt konflikta zonā.
10. augustā Krievijas karaspēks uzsāka pretgājienu un sāka izspiest Gruzijas spēkus no Tshinvali, un Krievijas-Abhāzijas spēkus sāka izvietot no Gruzijas robežām. Tādējādi trešajā konflikta dienā Gruzijas uzbrukums bija pilnīgi izsmelts, un priekšējā līnija sāka kustēties pretējā virzienā. Aizsardzības cīņu rezultāts, pirmkārt, bija Gruzijas karaspēka pilnīga apstāšanās, to zaudējumi un pilnīga dezorganizācija. Tieši šajā brīdī Gruzijas vadībā sākās panika, ko izraisīja pilnīgas militārās sakāves draudi. Saakašvili lūdza NATO valstis iejaukties konfliktā un "izglābt Gruziju no Krievijas agresora sajūgi."
11. augustā Krievijas karaspēks pabeidza Dienvidosetijas agresora aizturēto teritoriju atbrīvošanu un iebrauca Gruzijas teritorijā. Tomēr šis pasākums tika izcelts kā iespējams, lai “piespiestu Gruziju mierā”. Tajā pašā dienā Krievijas karaspēks okupēja Zugdidi Rietumu Gruzijā bez cīņas, un Gori pilsēta tika atbrīvota no Gruzijas karaspēka.
Truce un konflikta beigas
12.augustā Krievijas prezidents D. Medvedevs paziņoja, ka vairs nav nekādas briesmas Dienvidosetijas civiliedzīvotājiem un krievu militārajiem spēkiem, kas nozīmē, ka darbība, lai piespiestu agresoru uz mieru, tiktu pārtraukta. Pēc tam ar Francijas prezidenta un Eiropas Savienības prezidenta Nicolas Sarkozy starpniecību sarunas sākās starp Krieviju un Gruziju. Nākotnes miera līguma vispārējā nozīme bija balstīta uz spēka neizmantošanu, lai atrisinātu pretrunīgus jautājumus, izbeigtu karadarbību, izvest karaspēku pozīcijās, kuras viņi ieņēma pirms konflikta sākuma, humānās palīdzības pieejamību reģionam, kā arī starptautisku diskusiju uzsākšanu par Dienvidosetijas un Abhāzijas statusu. Gruzijas vadība piekrita visiem nolīguma pantiem, izņemot klauzulu par Abhāzijas un Dienvidosetijas statusu. Šis postenis ir pārformulēts.
Turpmākajās dienās turpinājās Krievijas karaspēka izvešanas process no Gruzijas teritorijas. 16. augustā miera līgumu parakstīja Krievijas Federācijas, Abhāzijas, Dienvidosetijas un Gruzijas vadītāji. Tādējādi, lai gan šo konfliktu sauc par piecu dienu karu (sakarā ar to, ka aktīvās karadarbības fāze ilga no 2008. gada 8. līdz 12. augustam), bet patiesībā tā tika pabeigta 16. augustā.
Piecu dienu kara rezultāti un sekas
Augusta konflikta rezultāti Dienvidosetijā katrā konflikta pusē tiek interpretēti savā veidā. Krievijas vadība paziņoja par Krievijas un Dienvidosetijas karaspēka uzvaru, ierobežojot agresoru, izraisot nopietnu sakāvi un izbeidzot jaunus militārus konfliktus tuvākajā nākotnē. Tomēr līdz 2008. gada beigām turpinājās vienas rokas cīņas un artilērijas lobīšana, ambushes un šaušana.
Gruzijas vadība paziņoja par Gruzijas karaspēka uzvaru, un Gruzijas prezidents M. Saakašvili teica, ka viens Gruzijas brigāde, kas aprīkota ar jaunākajiem amerikāņu ieročiem, varēja uzvarēt visu 58. armiju. Tomēr, ja objektīvi novērtēsim konflikta rezultātus, jāatzīmē, ka Gruzijas līderības paziņojums tika izteikts tikai propagandas nolūkos un tam nebija nekāda sakara ar realitāti.
Attiecībā uz zaudējumiem, kas radušies konfliktā iesaistītajām pusēm, to vērtējumi arī atšķiras. Saskaņā ar Krievijas datiem Krievijas, Dienvidosetijas un Abhāzijas karaspēka zaudējumi ir apmēram 510 cilvēki, kas nogalināti un ievainoti, bet Gruzijas zaudējumi ir aptuveni 3000. Gruzijas puse apgalvo, ka Gruzijas karaspēka zaudējumi konflikta laikā bija aptuveni 410 un 1750 ievainoti, un krievu karaspēku un viņu sabiedroto zaudēšana - aptuveni 1500 cilvēku nogalināti un ievainoti. Līdz ar to neviens "Krievijas armijas brigādes sakāve" nebija pat tuvu.
Объективно признанным итогом войны в Южной Осетии стала победа России и её союзников, а также тяжёлое поражение грузинской армии. При этом в результате расследований, проведённых Международной комиссией Евросоюза, было доказано, что агрессором в конфликте являлась именно Грузия, но в то же время указывалось на "провокативное поведение России, подвигнувшее Грузию на силовое решение вопроса". Тем не менее, как это "провокативное поведение" увязывалось с отказом России принять в свой состав Южную Осетию и Абхазию, а также с непризнанием независимости республик - Комиссия ответа дать так и не смогла.
Последствиями пятидневной войны стало признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, начало конфронтации между РФ и Грузией (уже в сентябре 2008 года между государствами были разорваны дипломатические отношения). США, несмотря на выводы Комиссии об ответственности Грузии за начало войны, обвинили Россию в агрессивном стремлении расширить свои границы. Таким образом, конфликт в Южной Осетии можно назвать новой эпохой во взаимоотношениях между Россией и западным миром.
