2. šķēpu evolūcijas daļa

Turpināt senāko auksto ieroču ieroču pārskatīšanu cilvēces vēsturē. Ļoti drīz cilvēki saprata, ka šķēps ir pilns ar ievērojamu attīstības potenciālu. Šķēps tika atzīmēts gandrīz katrā hroniku lappusē. Līdz šim ir daudz kopiju šķirņu. Mēs centīsimies apsvērt slavenāko no tiem.

Maks

Šī ieroča versija, iespējams, ir vistuvāk šķēpu "oriģinālajam" mērķim. Līdakas gals tika piestiprināts pie garas vārpstas, un tas var būt gan plakans, gan šķērsgriezums. Pēdējā modifikācija tika saukta par "bruņu pīrsings" un bija paredzēta, lai izurbtu bruņas. Kas, faktiski, ir veiksmīgs un darīts, jo izliektais gals bija daudz grūtāks nekā dzīvoklis un veiksmīgi izturēja sadursmi ar bruņas vai ķēdes pasta dzelzi. Pika tikpat labi „strādāja” gan tatāru kuyakā, gan cieto Eiropas karavīru krūtīs.

Sasmalcinātā metāla sēž krūtīs izraisīja vismaz pneimotoraksu, ko šī laika dziednieki nevarēja ārstēt. Īpaši progresīvi karavīri veidoja asmeni (šis nosaukums, šķiet, ir taisnība attiecībā uz metāla gabalu, kura sānu malas bija asi sagrieztas). Mēģinot izņemt šķēpu no ienaidnieka ķermeņa, zobi radīja papildu bojājumus.

Īsāk sakot, pieredzējuša cīnītāja rokās šie ieroči bija ļoti bīstami. Bet cilvēka doma, kā mēs to pareizi teicām, nepaliek. Jo īpaši, lai radītu līdzekļus sava veida nogalināšanai. Vīriešu baumas ir saglabājušas leģendas par tiem, kuri, saņemot līdaku krūtīs vai kuņģī, izvilka sevi pa polu un „paskaidroja” ienaidniekam, cik daudz viņš bija nepareizi. Iespējams, ka tie laiki, kad cilvēki bija spēcīgāki un sāpīgāki, bija tikai kaitinoši traucējumi. Tomēr, spearhead drīz saņēma ierobežotājs un ierocis sāka sauc

Rohatina

Tā gals ir pagarināts un izskatījās kā zobena asmens. Dažās enciklopēdijās klasiskais variants ir romiešu gladiusa analogs, kurš zaudēja rokturi, bet saņēma plašu krustojumu. Nav zināms, cik plaši šāda ierīce tika izmantota militārajās operācijās, bet šādi ieroči bija ļoti populāri lielo mednieku vidū. Lāču medību ar šķēpu ainas var atrast G. Senkeviča krustnešiem un laikmetos. Medības ar šķēpu tika uzskatītas par "kārdinošām" jautrībām, un patiesībā tas nav bijis cēlu cilvēku, tostarp valdnieku, nedzirdēts.

Slavenākajiem liellopiem piederēja Tvera princis Boriss Aleksandrovichs. Tās izgatavošanas datums tiek uzskatīts par 1450. gadu. Ieročs ir bagātīgi dekorēts ar zelta apdari, tāpēc ir grūti pieņemt, ka tas tika intensīvi izmantots paredzētajam mērķim.

Eksotisko medību mīļotāji uz līdzšinējiem šķēpiem - bet tikai pieredzējušu ralliju uzraudzībā. Tās pienākumos ietilpst ne tikai mednieku drošības tīkls, bet arī to dzīvnieku aizsardzība, kuru populācija ir apdraudēta. Tātad, jūs diez vai varēja nodot divus vai trīs lāčus no medībām.

Karā izmantoto medību žurku analogi. Kājnieku kareivji tos diezgan veiksmīgi izmantoja pret kaujas kavalēriju. Protams, vienreiz, kad strādāja ar parasto armiju, liellopi tika mainīti. Pirmkārt, ieroča svars ir samazinājies. Ja liellopi kopumā (galu pusi) varētu svērt līdz pieciem kilogramiem, tad armijas versija bija daudz vieglāka. Krusts ir kļuvis par diviem papildu punktiem, kuru dēļ mazo koku (tā saukto kaujas grabulis) dažkārt sauc par dakšiņu variācijām.

Šā ieroci lietošanas taktika gandrīz nemainījās, salīdzinot ar medību metodēm. Vārpsta palika uz zemes, un gals tika pakļauts punktam pret ienaidnieku. Bet, ja parasti medībās strādāja daži rogatinieši, tad karā viņi tika salikti kopā ar vieglu nocietinājumu, kas labi uzturēja kavalērijas uzbrukumu. Bet acīmredzot šķēps bija tik veiksmīgs izgudrojums, ka tā attīstība turpinājās. Un tur bija ...

Sovnya

Iedomājieties lāpstiņas līkni uz ļoti garas roktura - un jūs saņemsiet priekšstatu par šo ieroci. Tas bija iespējams ne tikai satriekt, bet arī smalcināt. Pēdējais, iespējams, tika izmantots reti, un to pamatoja divi iemesli. Pirmkārt, ciešā formā šāda lieta netiks svārstījusies bez sava pārkāpuma riska, un, otrkārt, pūcei bija ievērojama inercija, kas apgrūtināja to apstrādi.

Tomēr viens kvalificēts karavīrs ar pūcei, kuru ieskauj ienaidnieka zobennieki vai pat spearmani, varēja diezgan viegli turēt ap viņu brīvu no garāmgājēju zonas. Viņu varēja sitīt tikai arčs vai šķērssargs.

Līdzības sovni var uzskatīt par glafu. Šis ierocis ir strukturāli ļoti līdzīgs pūcei, bet daudz vairāk pazīstams. Glaive bija īpaši populārs Venēcijas Republikas laikā. Vietējo suņu sargi tika bruņoti ar šiem ieročiem, bet uzticama informācija par to kaujas lietošanu nav saglabājusies līdz mūsu dienām - atšķirībā no paša ieroci paraugiem, kas bija dekorēti ar zelta lapām un iegravētiem rakstiem. Tāpēc daudzi šķēpu ieroču cienītāji uzskata, ka stiklojums bija tikai svinīgi ieroči, kas bija paredzēti, lai uzsvērtu džejā stāvokli sabiedrībā. Kopumā kaut kas līdzīgs tīriem sudraba lūkām, kas bruņoja Jāņa IV sargus, kas vēsturē pazīstami kā briesmīgi. Bet arī šķēpu attīstība nepārtrauca. Tā turpmākā attīstība noveda pie šāda subjekta rašanās

Halberd vai Vatikāna garais nazis

Tieši tā, "garais Vatikāna nazis", saskaņā ar krustnešu dalībnieku liecību (un viņi paliek pāvesta valsts bibliotēkā līdz pat šai dienai), sarāzi sauc par šķēpu un kaujas cirvi.

Un šeit mēs ejam uz plānas pretrunīgas ledus. Ventilatori aukstos ieročus nevar piekrist, paņemiet spārnu vai cirvi uz garas pole. Tomēr tas ir, iespējams, liktenis jebkuram veiksmīgi izstrādātam ierocim. Ņemiet, piemēram, Kalashnikova uzbrukuma šauteni: uzskatiet to par mašīnu lielgabalu vai uzbrukuma šauteni? Strīdi par šo nē, nē, jā un rodas starp ieročiem. Tātad ar halberd. Tas ir tikai tad, ja liellopus šobrīd izmanto tikai retie mīļotāji, lai medību laikā izsauktu nervus, tad halberds tiek izmantots šodien.

Protams, "garie naži" Vatikāna karaspēka - Šveices aizsargu - rokās tagad izskatās kā anahronisms, bet tradīcija ir tradīcija. Un šķiet, ka tad, ja notiktu šāda vajadzība, zilā zelta vienveidībā esošie zeķbikses nekļūdījās mazāk nekā viņu senči, kas reiz bija aizgājuši, lai atbrīvotu Svēto kapu no ne-Kristus rokām.

Strukturāli halberd ir cirvis ar galu (retāk divas vai vairāk), kas ļauj to izmantot kā šķēpu. Raksturīga pazīme ir āķa klātbūtne, kas bija ērti izvilkt braucēju pie sava zirga. Spriežot pēc dažu tipu attēlu (piemēram, itāļu), tie bija āķi un asas uzgaļi, kas bija galvenās kaujas vienības.

Smalcināšanas daļa bieži vien bija tikai simboliska, kas ļauj drupām piešķirt spāres, nevis kaujas asis ar augstu uzticības pakāpi. Tomēr tie paši krusta karu dalībnieki nojauca daudzas saracēnu galvas ar pusloka formas lāpstiņām. Tas bija gandrīz neiespējami izvairīties no trieciena ar šādu cirvi tieši tā formas dēļ. Kur ienaidnieks pārcēlās, pa labi vai pa kreisi, viscaur viņu gaidīja tērauds.

Vai pīrādziņš ir uzskatāms par pīrsējoša ieroča evolūcijas virsotni vai arī tas joprojām ir attiecināms uz ieroča ieroci? Iespējams, ka atbilde uz šo jautājumu ir jāizvēlas atbilstoši viņa gaumei.

Skatiet videoklipu: Kent Hovind - Seminar 3 - Dinosaurs in the Bible MULTISUBS (Aprīlis 2024).