1915. gada 24. aprīlī franču un britu karavīri, kas atrodas pie Ypres pilsētas, bija pamanījuši dīvaini dzelteni zaļu mākoņu, kas ātri virzījās uz viņiem. Šķita, ka nekas neparedzēja nepatikšanas, bet, kad šī migla sasniedza pirmo tranšeju līniju, cilvēki tajā sāka krist, klepus, aizrīties un nomirt.
Šī diena kļuva par oficiālo ķīmisko ieroču masveida izmantošanas pirmo dienu. Vācijas armija sešu kilometru plata priekšpusē, kas izlaists ienaidnieka tranšejas virzienā, ir 168 tonnas hlora. Indes pārsteidza 15 tūkstošus cilvēku, no tiem 5 tūkstoši nomira gandrīz uzreiz, un izdzīvojušie nomira vēlāk slimnīcās vai tika izslēgti visu atlikušo mūžu. Pēc gāzes izmantošanas Vācijas karaspēks devās uzbrukumā un bez zaudējumiem ieņēma ienaidnieka pozīcijas, jo nebija neviena, kas viņus aizstāvētu.
Ķīmisko ieroču pirmā izmantošana tika uzskatīta par veiksmīgu, tāpēc drīz kļuva par īstu murgu pretējās puses karavīriem. Cīņas saindēšanās vielas izmantoja visas valstis, kas piedalījās konfliktā: ķīmiskie ieroči kļuva par īstu "pirmā pasaules kara" vizītkarti. Starp citu, Ypres pilsēta šajā ziņā bija „laimīga”: divus gadus vēlāk tajā pašā apvidū vācieši izmantoja dihlorodietilsulfīdu pret franču - ķimikāliju, kas bija blisteri, kas tika saukts par „sinepēm”.
Šī mazā pilsēta, tāpat kā Hirosima, ir kļuvusi par vienu no smagākajiem noziegumiem pret cilvēci.
1915. gada 31. maijā ķīmiskie ieroči pirmo reizi tika izmantoti pret Krievijas armiju - vācieši izmantoja fosgēnu. Gāzu mākonis tika aizņemts maskēšanai, un vēl vairāk karavīru tika pārcelti uz priekšējo malu. Gāzes uzbrukuma sekas bija briesmīgas: 9 tūkstoši cilvēku nomira sāpīga nāve, jo indes iedarbības dēļ pat zāli nomira.
Ķīmisko ieroču vēsture
Ķīmisko kaujas vielu vēsturē (OM) ir vairāk nekā simts gadu. Lai ienaidnieku karavīrus saindētu vai īslaicīgi atspējotu, tika izmantoti dažādi ķīmiskie savienojumi. Visbiežāk šādas metodes tika izmantotas cietokšņu aplenkumā, jo nav ļoti ērti izmantot toksiskas vielas manevrēšanas kara laikā.
Piemēram, Rietumos (ieskaitot Krieviju) viņi izmantoja artilērijas "smirdošos" kodolus, kas izplūda smēķējošus un indīgus dūmus, un persieši izmantoja sēra un jēlnaftas maisījumu pilsētās.
Tomēr, lai runātu par masveida toksisko vielu izmantošanu vecajās dienās, protams, nebija nepieciešams. Ķīmiskos ieročus ģenerāļi uzskatīja par vienu no karadarbības līdzekļiem tikai pēc tam, kad viņi sāka saņemt indīgas vielas rūpnieciskos daudzumos un uzzināja, kā tos droši uzglabāt.
Dažas izmaiņas bija nepieciešamas arī militārajā psiholoģijā: jau 19. gadsimtā tika uzskatīts par nezinošu un necienīgu lietu, lai saindētu savus pretiniekus kā žurkas. Britu militārā elite sēra dioksīdu izmantoja britu admirālis Thomas Gohran.
Interesanti, ka ķīmiskie ieroči tika aizliegti pat pirms to masveida izmantošanas sākšanas. 1899. gadā tika pieņemta Hāgas konvencija, kas aizliedz ienaidnieku nogalināt ieročus, kas izmanto nosmakšanu vai saindēšanos. Tomēr šī konvencija neliedz ne vāciešiem, ne citiem Pirmā pasaules kara dalībniekiem (ieskaitot Krieviju) izmantot masveida gāzes.
Jau Pirmā pasaules kara laikā parādījās pirmās aizsardzības metodes pret indīgām vielām. Sākumā tie bija dažādi apmetumi vai apmetņi, piesūcināti ar dažādām vielām, bet parasti tie nedeva pareizu efektu. Tad tika izgudroti gāzmaskas, kas izskatu atgādina mūsdienu. Tomēr gāzes maskas sākumā bija tālu no perfekta un nenodrošināja nepieciešamo aizsardzības līmeni. Īpašas gāzes maskas ir izstrādātas zirgiem un pat suņiem.
Nav stāvošs un toksisku vielu piegādes līdzekļi. Ja kara sākumā gāze vienkārši tika izsmidzināta no cilindriem pret ienaidnieku, tad ieroču piegādei tika izmantoti artilērijas čaulas un raktuves. Ir parādījušies jauni, nāvējošāki ķīmisko ieroču veidi.
Pēc Pirmā pasaules kara beigām darbs pie indīgu vielu radīšanas neapturēja: uzlabojās ķīmisko aģentu piegādes metodes un aizsardzības metodes pret tiem, parādījās jauni ķīmisko ieroču veidi. Regulāri tika veikti kaujas gāzu testi, iedzīvotājiem tika izveidotas speciālas patversmes, karavīri un civiliedzīvotāji tika apmācīti izmantot individuālos aizsardzības līdzekļus.
1925. gadā tika pieņemta vēl viena konvencija (Ženēvas pakts), kas aizliedza izmantot ķīmiskos ieročus, bet tas nekādā veidā neapturēja ģenerāļus: viņiem nebija šaubu, ka nākamais lielais karš būtu ķīmisks, un viņi intensīvi gatavojās tam. Trīsdesmito gadu vidū vācu ķīmiķi izstrādāja nervu gāzes, kuru ietekme ir nāvējošākā.
Tomēr Otrais pasaules karš nekļuva par gāzes karu: konflikta dalībnieki neuzdrošinājās sākt masveida toksisko vielu izmantošanu. Tomēr Hitlerieši aktīvi izmantoja gāzes pret neaizsargātiem koncentrācijas nometņu ieslodzītajiem, izmantojot šo vielu Cyclone-B.
Pēc kara beigām bija vairāki aģentu lietošanas gadījumi vietējos konfliktos. Amerikāņi Vjetnamā izmantoja defoliantu "Agent Orange", kas ietvēra dioksīnu - vienu no indīgākajām vielām, turklāt tam bija vislielākā mutagēna iedarbība. Tomēr šādu darbību mērķis joprojām bija koku lapotne, nevis partizāni.
Ir informācija par padomju karaspēka izmantošanu Afganistānas kara laikā.
Toksiskie aģenti tika izmantoti Irānas un Irākas konflikta laikā (abas puses), un Jemenas civilajā konfliktā Irākas valdības spēki kurdu sacelšanās apspiešanas laikā izmantoja ķīmiskos ieročus. Sīrijas konflikta puses pastāvīgi apsūdz viena otru par aizliegto ķīmisko vielu izmantošanu.
PSRS un ASV gadu desmitiem uzkrājuši ķīmiskos arsenālus un izstrādāja jaunus toksisko vielu veidus, bet par laimi viņi vēl nav tos izmantojuši. 1990. gadu sākumā Krievijai bija pasaulē vislielākais toksisko aģentu arsenāls, bet līdz 2013. gadam trīs ceturtdaļas no šīm rezervēm tika likvidētas.
1993. gadā tika pieņemta cita ķīmisko ieroču konvencija. Tā pasludināja pilnīgu aizliegumu ražot, uzglabāt un izmantot šos masu iznīcināšanas ieročus un pakāpeniski iznīcināt iepriekš izveidotos ķīmisko ieroču krājumus. Pašlaik šajā konvencijā ir pievienojušās gandrīz visas pasaules valstis, tostarp Amerikas Savienotās Valstis un Krievija - valstis ar lielākajām organisko vielu rezervēm.
Par laimi, 20. gadsimts nekļuva par pasaules ķīmisko karu periodu, lai cik tas varētu sākties. Tomēr nevajadzētu attiecināt šo faktu uz veselā saprāta uzvaru vai humānisma idejām. Tas viss attiecas uz ķīmiskajiem ieročiem un to izmantošanu, kā tas tiks aplūkots turpmāk. Turklāt, neraugoties uz oficiālo aizliegumu, daudzās valstīs notiek ķīmisko ieroču izstrāde, lai gan tas netiek publiskots, tiek veikti testi, tiek uzlabotas ķīmisko ieroču piegādes metodes.
Ķīmisko ieroču veidi un veidi
Ķīmiskie ieroči ir ķīmiski kaujas aģenti, kā arī līdzekļi to piegādei un izmantošanai. Ir vairāki šāda veida masu iznīcināšanas ieroču klasifikācijas veidi, pamatojoties uz dažādām pazīmēm: aģentu fizioloģisko ietekmi, to taktisko mērķi, izturību un iedarbības ātrumu uz cilvēka ķermeni.
Laikā, kad tās spēj kaitēt cilvēka ķermenim, toksiskās vielas iedala divos veidos:
- nestabils vai gaistošs;
- noturīga.
Pirmā grupa ietver ciānūdeņražskābi un fosgēnu. Viņi var uzvarēt tikai dažu minūšu laikā pēc pieteikuma iesniegšanas. Toksiskas vielas tiek uzskatītas par noturīgām, kuru iedarbība var ilgt stundas un pat dienas - piemēram, sinepju gāze un lewisite.
Toksiskās vielas taktiskā nolūkā atšķiras. Šī klasifikācija ir balstīta uz iedarbības uz cilvēkiem rezultātiem. Cīņa pret gāzēm ir letāla (lielākā daļa ķīmisko ieroču) un īslaicīgi atspējo ienaidnieka darbaspēku. Pēdējās ir psihotropās vielas un kairinoši līdzekļi. Patlaban dažādu valstu tiesībaizsardzības iestādes aktīvi izmanto kairinošas gāzes, lai izkliedētu demonstrācijas un izbeigtu nemierus.
Tomēr pat nāvējošas gāzes lielās koncentrācijās var būt letālas.
Galvenās toksisko vielu klasifikācijas pamatā ir gāzes ietekme uz cilvēka ķermeni. Tas ir galvenais ķīmisko ieroču raksturojums. Ir seši aģentu veidi:
- Nervu paralītiskās gāzes. Šīs vielas ir visbīstamākās, tās ietekmē cilvēka nervu sistēmu un pat zemās koncentrācijās izraisa viņa nāvi. Šādas gāzes ietver sarīnu, somanu, ganāmpulku, V-gāzes. Daži no tiem darbojas caur ādu, tiem nav smakas un krāsas. Kad cietušajam ir nervu gāzes saindēšanās pazīmes, parasti ir par vēlu kaut ko darīt.
- Toksisku vielu lobīšanās darbība. Tas ietekmē ādas un elpošanas orgānus. Lai aizsargātu pret viņiem, gāzes maskai nepietiek, jums ir nepieciešams īpašs tērps. Šādas gāzes ietver sinepju gāzi, lizisītu.
- OB vispārējā darbība. Reiz cilvēka ķermenī tie iedarbojas uz sarkanajām asins šūnām un pasliktina to spēju transportēt skābekli audos. Šī grupa ietver ciānūdeņražskābi un hlorocianu. Šādu vielu īpatnība ir to darbības ātrums. Tie dažu minūšu laikā izraisa nāvi.
- Gāzes nosmakšana. Tās ietekmē elpošanas sistēmu, kas izraisa sāpīgu nāvi. Šī ķīmisko ieroču grupa ietver fosgēnu, difosgēnu, hloru.
- Toksisko vielu psihotropās vai psiholoģiskās darbības. Šīs vielas bieži netiek izmantotas ienaidnieka personāla nāvējošam bojājumam, bet gan ilgstošai to atspējošanai. Vielas ietekmē centrālo nervu sistēmu un izraisa cilvēkiem īslaicīgus psihiskus traucējumus. To ietekme var būt kurlums, aklums, nespēja pārvietoties, nemotivētas nemiers un bailes. Parasti viņi neizraisa nāvi.
- Kairinošs kairinošs. Tie ietver dažādas asaru gāzes, vielas, kas izraisa spēcīgu klepu, šķaudīšanu. Ir arī produkti, kas ir nepanesami nepatīkama smaka. Šīs gāzes nav letālas, tās darbojas ļoti ātri, bet to iedarbības laiks ir ierobežots. Aktīvi izmanto tiesībaizsardzības iestādes.
Vēl viena aģentu klasifikācija ir to iedarbības ātrums uz cilvēka ķermeni. Pastāv ātras darbības līdzekļi (sarīns, ganāmpulks, prūskābe) vai lēni iedarbojoši (tas ir, latentais periods uz ķermeņa): sinepju gāze, fosgēns, adamsīts.
Ķīmisko ieroču atteikuma iemesli
Neskatoties uz nāvi un ievērojamo psiholoģisko ietekmi, šodien mēs varam droši teikt, ka ķīmiskie ieroči ir pagātnes posms cilvēcei. Un šeit nav runa par konvencijām, kas aizliedz viņu paša veida vajāšanu un pat ne sabiedrības viedokli (kaut arī tai bija arī nozīmīga loma).
Militārais praktiski pameta indīgas vielas, jo ķīmiskajiem ieročiem ir vairāk trūkumu nekā priekšrocībām. Apskatīsim galvenos:
- Spēcīga atkarība no laika apstākļiem. Sākumā inde gāzes tika izlaistas no cilindriem vēja virzienā pretinieka virzienā. Tomēr vējš ir mainīgs, tāpēc Pirmā pasaules kara laikā bieži bija gadījumi, kad viņu karaspēks tika uzvarēts. Izmantošana kā artilērijas munīcijas piegādes metode atrisina šo problēmu tikai daļēji. Lietus un vienkārši augsts mitrums izšķīst un noārdās daudzas toksiskas vielas, un gaisa augšupejošās straumes uzliek tos augstu debesīs. Piemēram, briti, aizstāvot savas aizsardzības līnijas, radīja vairākus ugunskursus, lai karstais gaiss uznāca ienaidnieka gāzi.
- Uzglabāšanas drošība. Parastā munīcija bez detonatora detonē ļoti reti, kas neattiecas uz šāviņiem vai tvertnēm ar aģentiem. Tie var izraisīt masveida negadījumus, pat dziļi aizmugurē noliktavā. Turklāt to uzglabāšanas un apglabāšanas izmaksas ir ārkārtīgi augstas.
- Aizsardzība. Vissvarīgākais iemesls, lai atteiktos no ķīmiskajiem ieročiem. Pirmās gāzes maskas un mērces nebija ļoti efektīvas, bet drīz tās nodrošināja diezgan efektīvu aizsardzību pret aģentiem. Atbildot uz to, ķīmiķi nāca klajā ar blisterējošām gāzēm, pēc kurām izgudroja īpašu ķīmiskās aizsardzības uzvalku. Bruņotajos transportlīdzekļos bija droša aizsardzība pret jebkādiem masu iznīcināšanas ieročiem, ieskaitot ķīmiskos. Īsāk sakot, ķīmisko kaujas aģentu izmantošana pret mūsdienu armiju nav ļoti efektīva. Tāpēc pēdējo piecdesmit gadu laikā OS ir biežāk izmantots pret civiliedzīvotājiem vai partizāniem. Šajā gadījumā tās izmantošanas rezultāti bija patiesi biedējoši.
- Neefektivitāte. Neskatoties uz visu šausmu, ka kaujas gāzes, kas karavīriem radušās Lielā kara laikā, liecināja, ka negadījumu analīze parādīja, ka parastā artilērijas uguns bija efektīvāka par ieroču ar ieročiem šaušanu. Lode, kas piepildīta ar gāzi, bija mazāk spēcīga, tāpēc sliktāk iznīcināja ienaidnieka inženierbūves un barjeras. Pārdzīvojušie cīnītāji tos veiksmīgi izmantoja aizstāvībā.
Šodien vislielākā briesmas ir, ka ķīmiskie ieroči var nonākt teroristu rokās un tiks izmantoti pret civiliedzīvotājiem. Šajā gadījumā upuri var būt biedējoši. Cīņa pret toksisku vielu ir salīdzinoši viegli ražojama (atšķirībā no kodolenerģijas), un tā ir lēta. Tāpēc teroristu grupējumu draudi pret iespējamiem gāzes uzbrukumiem ir jāapskata ļoti uzmanīgi.
Ķīmisko ieroču lielākais trūkums ir to neparedzamība: kur vējš pūš, vai mainīsies mitrums, kādā veidā inde iet kopā ar gruntsūdeņiem. Kura DNS mutagēns tiek ievietots no kara gāzēm, un kura bērns piedzimis kropls. Un tie nav teorētiski jautājumi. Amerikāņu karavīri, kuri pēc savām gāzēm kļuva krampji, Orange Agent Vjetnamā, ir skaidri pierādījumi, ka ķīmiskie ieroči ir neparedzami.
