Stāvoklis Sīrijas ziemeļos aizvien pieaug. Amerikas Savienotās Valstis, Krievija un Turcija turpina stiprināt savas militārās grupas reģionā un apmainīties ar milzīgiem paziņojumiem. Ne tik sen, amerikāņi paziņoja par valdības karaspēka gaidāmo ķīmisko ieroču izmantošanu un apsolīja, ka tas neatstās sodu.
ASV nacionālā drošības padomnieka Džona Boltona tikšanās laikā ar Nikolaja Patrushevu amerikāņu teica, ka viņa valsts ir gatava reaģēt uz iespējamām Assadas darbībām ar "lielāku spēku", nekā tas bija iepriekš. Savukārt Krievija apsūdzēja Rietumu un tās sabiedrotos reģionā, lai sagatavotos ķīmiskai provokācijai un ziņoja par kruīza raķešu pārvadātāju - slaveno Tomahawks - uz Sīrijas robežām.
Pat stingrāki bija Amerikas politiķu apgalvojumi. Piemēram, kongresmenis Kinzinger teica: „Sīrijas genocīds dzīvoja vairāk nekā pusmiljonu dzīvību, ieskaitot 50 tūkstošus bērnu. Paredzamais uzbrukums Idlibā varētu būt vissliktākais uzbrukums. nav īstenojies. "
Tikmēr gatavojas uzbrukumam Idlibas ziemeļu provincē. Krievijas Ārlietu ministrijas vadītājs Lavrovs to sauca par „abscesu”, lai gan agrāk vietējie diplomāti izsludināja šādu “deģenerācijas zonu” izveidi kā spēcīgu soli ceļā uz norēķiniem valstī.
Sīrijas ķīmiskie ieroči kā faktors ģeopolitikā
Toksisko vielu lietošanas vēsture Sīrijas konfliktā ir ļoti bagāta, un gandrīz katram viņam bija nopietnas ārpolitikas sekas. Pirmais no tiem notika 2013. gadā, un tas ļoti ļoti nepatīkamā stāvoklī nostādīja ļoti amerikāņu prezidentu Baracku Obamu. Viņš bija mīlētājs, kas zīmēja dažādas "sarkanās līnijas", un kā viens no tiem bija Assad cīņa pret civiliedzīvotājiem. Un tas notika Austrumu gūtā. Tad Obamas reputāciju izglāba „draugs Vladimirs”, kura atbildībā tika izņemti vai iznīcināti visi Sīrijas ķīmiskie ieroči. Daži eksperti uzskata, ka notikumi Gūtā bija Saūda Arābijas īpašo dienestu provokācija, kas mēģināja piesaistīt ASV Sīrijas putras.
Un, lai gan mērķis nekad netika sasniegts, šī taktika parādīja savu augsto efektivitāti, jo globālais „HYIP” par Himataki bija vienkārši milzīgs.
2017. gada pavasarī viss notika Khan-Sheikhun, bet ir iespējams, ka Irānas īpašie dienesti tagad ir aiz uzbrukuma. Toreiz Kremlis nopietni domāja par „lēkšanu” no Sīrijas tēmas, kas absolūti nebija daļa no Teherānas plāniem. Viņu dzimšanas rezultāts bija amerikāņu streiks Šairātā, pēc tam nevarēja būt jautājums par Krievijas kontingenta izstāšanos - tas būtu izskatījies kā pilnīgs sejas zudums.
Kas sāksies šodien, lai „saindētu” ilgstošos sīriešus, ir ļoti apšaubāms jautājums, bet tas joprojām ir noziegums, lai uzbruktu Assad, pēc kura, visticamāk, sekos jauns raķešu uzbrukums.
Pašreizējā situācija ap Idlib
Asad gandrīz visu, ko viņam bija uz ziemeļiem no valsts, izvilka - pulcējās vislielākā karaspēka grupa visā konflikta vēsturē. To iebilst radikālu un mērenu grupu „hodgepodge”. Runājot par spēku, puses ir aptuveni vienādas, daudzi eksperti apgalvo, ka kaujinieki ir labāk aprīkoti, apmācīti un motivēti. Vienīgā valsts, kas atbalsta valdību, koalīcija ir aviācijas klātbūtne.
Galvenā operas intriga ir Ankaras līdzdalības pakāpe. Pēdējos mēnešos turki ir aizņemti, stiprinot Idlib un regulāru spēku nodošanu Sīrijas robežai. Netālu no ierosinātās karadarbības teātra, jau ir izvietoti Turcijas gaisa aizsardzības kompleksi, kas, ja ir politiska griba, var viegli pārvērst provinci lidojumu zonā.
Ja vēlas, turki var nopietni "sarežģīt dzīvi" Assad un viņa sabiedrotie: pat apgādnieku ar munīciju nodrošināšana padarīs valdības spēku uzdevumu daudz grūtāku. Protams, Assad gribētu, lai notikumi Idlibā attīstītos saskaņā ar to pašu scenāriju, kā Dienvid Sīrijā, kad Ankarai, saņemot noteiktu politisko peļņu, vienkārši ieņēma kaujiniekus no savas pozīcijas. Problēma ir tā, ka tagad Damaskai nav nekāda piedāvājuma Turcijas pusei.
Ir vēl viena lieta. Darbība Idlibā ar plašu aviācijas izmantošanu var pārvērst aptuveni 2 miljonus sīriešu uz bēgļiem. Un viņiem, izņemot Turciju, nekur nav. Un šāda perspektīva nevar ne tikai apgrūtināt Erdoganu, īpaši ņemot vērā neseno ekonomisko satricinājumu savā valstī.
Hipotētisks ķimikāliju uzbrukums - un rietumu koalīcijas turpmākais streiks - parasti var „pakārt” situāciju, kas principā ir labvēlīga Turcijai un Amerikas Savienotajām Valstīm, bet tas nekādā ziņā nav Assad plānu sastāvdaļa, jo viņš nevar uzturēt visu kaujas gatavo armiju ziemeļos. Un, protams, tas nebūs piemērots Krievijai, jo atkal tas paildzinās konfliktu, kas katru dienu liek naudu un resursus.
