Informācijas kari: vēsture, daba un metodes

Visas militārās propagandas, visi kliedzieni, meli un naidu, vienmēr nāk no cilvēkiem, kuri nepiedalīsies šajā karā

Džordžs Orvels

Kāpēc sākt karu? Šis jautājums izskatās nedaudz dīvaini: protams, lai uzvarētu un uzvarētu ienaidnieku. Bet kas ir uzvara? Vai pilnīga un pilnīga ienaidnieka iznīcināšana? Tas ir noticis arī vairāk nekā vienu reizi cilvēces vēsturē, bet bargs genocīds ir izņēmums, nevis likums. Visbiežāk karš sākas, lai uzspiestu viņa gribu uz ienaidnieku, piespiestu viņu atteikties no savas ideoloģijas, daļu no savas brīvības un piespiest viņu darīt to, kas jums nepieciešams. Jebkurš militārs konflikts ir bruņotas vardarbības akts, kura mērķi ir tikai politiski un ekonomiski.

Kara sakāve ir vienas puses stāvoklis, kad tā vairs nespēj pretoties un atsakās cīnīties. Vēsture zina daudz piemēru, kad uzvarētajam ienaidniekam bija visi nepieciešamie materiālie resursi, lai turpinātu cīņu, bet tam nebija morāla spēka un nodota uzvarētāja žēlastībai. Tas ir īstais Viktorija. To var sasniegt ne tikai ar tvertņu, ieroču vai paklāju sprādzienu palīdzību, bet arī izmantojot izsmalcinātākus rīkus, kas vērsti pret ienaidnieka prātu. Šodien šādas darbības sauc par informācijas karu. To var novirzīt ne tikai ienaidnieka bruņotajiem spēkiem un ienaidnieka valsts iedzīvotājiem, bet arī viņa armijas un viņa pilsoņu karavīriem.

Informācijas kara koncepcija parādījās tikai pirms dažām desmitgadēm, bet patiesībā šis karš ir tikpat vecs kā mūsu pasaule. Cilvēce iemācījās to vadīt pirms tūkstošiem gadu. Dažreiz šāda veida karš tiek saukts arī par psiholoģisku, un plašā nozīmē tas ir darbību komplekss, kura mērķis ir mainīt pretinieka prātu, ieviešot tajā vajadzīgās iekārtas. Informācijas karu (IW) var veikt tieši karadarbības gaitā vai pirms tam. Kara laikā izpildvaras galvenais uzdevums ir demoralizēt ienaidnieka armiju, lauzt savu gribu pretoties, nogāzties uz nodošanu. Informācijas karš ir cieši saistīts ar šādu terminu kā propagandu.

Informācijas karu vēsture

Par informācijas karu bieži vien ir atbildīgas dažādas izlūkošanas aģentūras, lai gan pastāv īpašas vienības un organizācijas, kas nodarbojas ar šo jautājumu. PSRS tā bija 7. GlavPUR RKKA administrācija Trešajā reihā - Sabiedriskās izglītības un propagandas ministrijā un ASV - Informācijas birojā. Profesionālie propagandisti pirmo reizi parādījās Pirmā pasaules kara laikā.

Informācijas kara metodes ir dažādas un daudzveidīgas. Vecākā zināma ir ienaidnieka iebiedēšana. Piemēram, persiešu karalis Xerxes I, pirms iebrukuma Grieķijā, ar savu aģentu starpniecību izplatīja baumas par viņa karaspēka neuzvaramību: "... ja visas persiešu karavīri nošauj savu loku, tad bultas aizēno sauli." Labi darbojās maldināšana par slepenajiem ieročiem, no kuriem nav glābšanas. Tā darīja arī Čingisana un Hanniba. Lai panāktu okupēto teritoriju iedzīvotāju pakļautību, visai teroram, kas robežojas ar genocīdu, bieži pret to vērsties. Jebkurš mēģinājums pretoties iebrucējiem tika apspiests kā asiņains un izaicinošs. Ar šādu rīcību cilvēki bija satriekti cilvēku sirdīs un piespieda viņus atteikties no turpmākās cīņas. Tieši to darīja mongoli.

Vēl viena pierādīta metode, kā izmantot psiholoģisko karu, ir sadalīt ienaidnieka nometni. Ir nepieciešams sēt nesaskaņas starp ienaidniekiem, atņemt viņiem vienotību, un ideāli liek viņiem nogalināt viens otru. Ja jūs rīkojieties pret koalīciju, tad tas ir jāiznīcina un jāpārvar ienaidnieki pa vienam.

IW galvenā metode ir dezinformācija. Dažādos laikos viņa tika ziņota ienaidniekam visdažādākajos veidos - ciktāl pietiek ar talantu un fantāziju. Tipisks veids ir izlaist skautu ienaidnieka nometnē. Bet dažreiz viņi izmantoja vairāk interesantu iespēju. Vēlreiz sakaužot ungārus, mongoļi konfiscēja Ungārijas karaļa personīgo zīmogu un sāka izdot dekrētus, lai pārtrauktu pretestību pret iebrucējiem. Tad viņi tika nosūtīti uz visām Ungārijas daļām.

Iecienītākā informācijas kara tehnoloģija viduslaikos bija uzbrukums ienaidnieka valsts feodālās muižniecības nemierniekiem.

Ņemot vērā baznīcas autoritāti, agrāk tā bieži bija saistīta ar informācijas kara norisi. Piemēram, 1812. gada kara laikā katoļu Napoleons tika divreiz anathematizēts Maskavas pareizticīgo baznīcā, kas tika paziņota krievu priekšmetiem. Taisnība, starp ekskomunikācijām, viņam tika piešķirta augstākā impērijas balva - Sv. Andreja ordeņa ordenis.

Ar tipogrāfijas parādīšanos un pakāpenisku lasītprasmes izplatīšanos informācijas kara masās arvien vairāk sāka izmantot drukāto vārdu. Tā sāka informācijas karu plašsaziņas līdzekļos. Brošūra kļuva par tipisku propagandas un dezinformācijas nesēju, tie tika nogādāti ienaidnieka karavīriem vai cilvēkiem dažādos veidos. “Rūpnieciskā” mērogā bukletu izmantošana sākās Pirmā pasaules kara laikā. Tajā pašā laikā galvenie konflikta dalībnieki radīja īpašus pakalpojumus, kas bija iesaistīti propagandā.

Kopumā jāsaka, ka tas bija Pirmais pasaules karš, kas sniedza nepieredzētu impulsu karadarbības informācijas veidošanai. Pēc šī konflikta beigām ievērojams skaits pētnieku iesaistījās psiholoģiskā kara teorētiskā pamata izstrādē. Pirmo reizi definīcija parādīja, ka kara mērķis nebija iznīcināt ienaidnieka armiju, bet gan mazināt visa pretinieka valsts iedzīvotāju morālo stāvokli tādā mērā, ka tas piespieda valdību kapitulēt.

Pārsteidzoši, ka Pirmais pasaules karš skaidri parādīja, ka propagandai vispirms jābūt vērstai uz savu iedzīvotāju un armiju. Pasaules kara labākie propagandisti bija briti. Cita starpā viņi bija pirmie, kas nāca klajā ar ideju radīt propagandas čaulas, agitminu un pat šautenes agitgranātu.

Viena no izcilajām informācijas kara tehnoloģijām, ko iznīcinošie anglosaksi izmantoja pret vāciešiem, bija tā sauktais šausmu propaganda. Slavenākajos laikrakstos viņi izdrukāja pilnīgi viltus materiālus par vācu karaspēka zvērībām un zvērībām: izvarošanu par mūķenēm, priesteru nāvessodiem un brutāliem slepkavībām no brāļu karavīriem. Tipisks tāda laika viltus piemērs ir stāsts par krustā sistu Kanādas karavīru, tāpēc Ukrainas plašsaziņas līdzekļu skats par bijušā žurnālista Babčenko slepkavības mēģinājumu ir blāvi plaģiāts ar dažiem pievienotiem miskasti.

Vilejošākā izgudrotā laika vēsture ir angļu viltus, ka vācieši apstrādā savu un ārvalstu karavīru līķus, lai barotu cūkas. Viņš visā pasaulē radīja sašutumu: pēc šīs ziņas Ķīna pievienojās Ententei, un Anglijā un Amerikā materiāls izraisīja nepieredzētu brīvprātīgo pieplūdumu, kas vēlējās doties uz priekšu. Kā, kā tas ir, brāļi? Barot kritušās kungu cūkas! Let's asshole šiem vile Teutons!

Jāatzīmē, ka materiāli ir pilnīgi izgatavoti - visus faktus apstiprināja apmācīti liecinieki, un cilvēki tos patiešām ticēja.

Vācieši arī centās kaut ko līdzīgu pārvērst: viņi teica iedzīvotājiem, ka krievu kazaki ēda bērnus (tie atkal ticēja). Tas piespieda vācu karavīrus uz priekšu cīnīties vēl vairāk varonīgi, lai aizsargātu Vaterlandi no savvaļas Āzijas kanibāliem.

Būtu jābūt vienam nelielam novirzījumam. Nav normāli, ka garīgi veselai personai ir sava veida dzīvība nesaprotamu politisku interešu vai abstraktu ideju vārdā. Tāpēc jebkura propagandistu galvenais uzdevums ir „iznīcināt” ienaidnieku. Tāpat kā paskatieties: viņi ēd bērnus vai bērni tiek krustā sludināti uz dēļa - labi, kādi cilvēki viņi ir? Atu viņiem puiši! Beat-kill!

Fakts ir tāds, ka kara laikā cilvēka psihi darbojas nedaudz citādi nekā normālā miera laikā. Stress padara mūsu personības darba dziļākos mehānismus un nepārprotami sadala pasauli “mūsu pašu” un “svešzemju”. Daudzējādā ziņā cilvēks zaudē spēju kritiski novērtēt realitāti un var ticēt smieklīgākajiem velosipēdiem.

Vēl viens ĶTR propagandas virziens bija samazināt savus zaudējumus un pārspīlēt militāros sasniegumus. Protams, Entente kareivji tika attēloti laikrakstos kā noble un bezbailīgi bruņinieki.

Pirmā pasaules kara laikā vadīja britu propaganda, Kungs Northcliffe. Mēs varam teikt, ka šī persona izvirzīja informācijas karu pilnīgi jaunā līmenī. Šodien ikviens lasītprasmes cilvēks zina Hitlera propagandas ministra Goebbelsa vārdu. Tomēr nav šaubu, ka Hitlera ļaunajam ģēnijam bija ļoti labi skolotāji un pierādītas metodes, kā vidusmēra pilsonis kļūt par slepkavu un briesmoni.

Nevar teikt, ka Kungs Northcliffe atklāja kaut ko pilnīgi jaunu: visu laiku viņa kareivji tika attēloti kā varoņi un ienaidnieks kā slepkavas un nelietis. Tomēr pasaules kara propagandisti nonāca rokās ar jaunu spēcīgu instrumentu - plašsaziņas līdzekļiem -, kas varēja vairot iedzīvotāju propagandistu idejas. Britiem bija jāizstrādā tikai „sīkie” dati: izlemt izveidot absolūti miskasti un pilnībā izgudroja materiālus, uzzināt, kā sagatavot viltus lieciniekus un veidot fotogrāfijas no viņu šausmām. Un novietojiet visu iepriekš minēto uz konveijera.

Starp citu, pasaules kara laikā vācieši to neuzdrošinājās (bet viņi pilnīgi uzvarēja nākamā pasaules kara laikā). Vēlāk, Trešā reiha nākotnes Fuhrers, Adolfs Hitlers, savā grāmatā Mein Kampf rakstīja: „Jo vairāk apburošs tu esi, jo ātrāk jūs ticēsiet. iedomājieties, ka citi varēja būt pārāk pārsteidzoši meli ... "

Otrā pasaules kara laikā visi konflikta dalībnieki sniedza lielu nozīmi informācijas karam. Šo jautājumu risināja īpašas struktūras, propaganda tika īstenota gan starp tās iedzīvotājiem, gan armiju, gan starp karavīriem un ienaidnieka iedzīvotājiem. Šī konflikta iezīme bija vēl plašāka plašsaziņas līdzekļu loma, radās radio un kino. Lai veicinātu dezinformāciju Lielbritānijas teritorijā, vāciešiem izdevās izveidot pat dažas viltotas radiostacijas, kuras, iespējams, atradās Anglijā un kurām bija līdzīgs angļu valodas avots. Ar to palīdzību regulāri tika izmesta dezinformācija, lai demoralizētu angļu sabiedrību.

Briti darīja to pašu.

Tradicionālās ietekmes metodes netika aizmirstas: bukleti vai pases nodošanai tika izkaisīti pa ienaidnieka teritoriju un karaspēka pozīcijām. Padomju propagandisti priekšā aktīvi izmantoja skaļruņus, caur kuriem ieslodzītie vērsās pie vācu karavīriem, aicinot savus biedrus nodot.

Otrā pasaules kara laikā tika radītas pašas savdabīgi viltojumi. Piemēram, vācu ziepju rūpnieciska ražošana no spīdzināšanas koncentrācijas nometnēs. Šis mīts joprojām ceļo no vienas mācību grāmatas uz citu, lai gan tās nesaskaņotību apstiprināja pat mūsdienu Izraēlas holokausta pētnieki.

Aukstā kara laikmetā saņēma jaunu karadarbības informācijas metožu attīstību. Tas bija laiks starp divām ideoloģiskām sistēmām: Rietumu un Padomju. Tomēr pēc diviem pasaules kariem propaganda ir nedaudz mainījusies. Amerikāņu psiholoģiskā kara eksperti to izteica šādi: "Propaganda ir praktiski tikai nolemta neveiksmei, ja tā izskatās kā propaganda."

Amerikāņi ir ļoti aktīvi un diezgan veiksmīgi izmantojuši psiholoģiskās kara metodes Vjetnamā. Galvenā uzmanība tika pievērsta vietējo iedzīvotāju un partizānu cīnītāju demoralizācijai un iebiedēšanai. Cīņu laikā viņiem izdevās panākt pāreju uz vairāk nekā 250 tūkstošiem vjetnamiešu.

PSRS pilnveidoja psiholoģiskās kara metodes Afganistānā. Tika rīkoti dažādi uzbudinājuma un propagandas pasākumi, sākot no materiālās palīdzības izplatīšanas līdz baumām un anekdotēm par Mujahideena līderiem. Tomēr jāatzīmē, ka padomju karaspēks Afganistānas karā daudz mazāk pievērsa propagandu nekā ASV Vjetnamā.

Mūsdienu propagandistu ikdienas dzīve

Šobrīd mūsdienu informācijas tehnoloģijas psiholoģisko karu ir pavērušas pilnīgi jaunā līmenī. Datortehnoloģijas praktiski izdzēsu valsts robežas, pārveidojot planētu par vienu informācijas lauku. Mūsdienu plašsaziņas līdzekļiem ir tādas iespējas, ka pagātnes lielie propagandisti vienkārši zaimoja ellē ar skaudību.

Sākot ar pirmo Persijas līča karu, Rietumu valstis (un tagad Krievija) var veikt karadarbību tikai dzīvot tiešsaistē. Tajā pašā laikā mūsdienu televīzija ne tikai spēj sniegt izkropļotu informāciju, bet var radīt jaunu realitāti, kas ir tālu no realitātes. Savu karaspēka rīcība tiek pasniegta no pozitīvākajiem leņķiem, ienaidnieks katrā ziņā ir demonizēts. Kopš Pirmā pasaules kara pieeja ir maz mainījusies, bet propagandistu rīku komplekts vienkārši tika bagātināts.

Viss tiek izmantots: „absolūti patiesi ziņojumi” no ienaidnieka briesmīgo un masīgo zvērību vietas (protams, iesaistot rūpīgi atlasītus lieciniekus), slēpjot svarīgus faktus vai iegremdējot tos informācijas peels. Tajā pašā laikā ziņojumu kvalitāte ir tik reāla, ka skatītājam nerodas nekādi jautājumi.

Viens no informācijas kara galvenajiem mērķiem ir pilnīgas dominēšanas sasniegšana informācijas telpā. Ienaidniekam vienkārši nevajadzētu būt iespējai nodot alternatīvu skatījumu. Šis rezultāts tiek sasniegts ar dažādiem līdzekļiem: pilnīgu kontroli pār plašsaziņas līdzekļiem, kas darbojas kaujas zonā, vai ar militāriem līdzekļiem. Atkārtotājs vai televīzijas centrs var vienkārši bombardēt, kā to darīja amerikāņi Dienvidslāvijā.

Ja mēs runājam par ASV informācijas karu, tad labs piemērs tam, kā Yankees darbosies, būs pirmais Persijas līča karš. Informācija, kas nāca no karadarbības vietas, bija skaidri kontrolēta. Televīzijā nebija ievainotu un nogalinātu amerikāņu karavīru vai civiliedzīvotāju šāvienu. Bet liela uzmanība tika pievērsta koalīcijas militārajām uzvarām: žurnālisti labprāt parādīja sadedzināto Irākas bruņoto automobiļu kolonnas un virkni notverto ienaidnieku karavīru.

Pirmā un otrā Čečenijas kampaņa ir labs piemērs, kur var parādīt informācijas kara lomu mūsdienu pasaulē. Informatīvi Krievija zaudēja pirmo karu Ziemeļkaukāzā, ko sauc par „vienvirziena”. Tāpēc šis konflikts lielākajā daļā krievu ir kauns, nodevība, absolūti bezjēdzīgi upuri un ciešanas, valsts un armijas vājums.

Otrs Čečenijas karš Krievijas plašsaziņas līdzekļos tika pilnīgi atšķirīgs. Žurnālistu piekļuve konflikta zonai bija ārkārtīgi ierobežota, informācija tika kontrolēta. Jebkuras intervijas ar separātistiem bija pakļautas stingram aizliegumam, tagad galvenais Krievijas plašsaziņas līdzekļi pārraida tikai federālā centra viedokli. Attiecībā uz ziņojumu vizuālo komponentu no tā tika pilnībā izzuduši ievainoto un nogalināto krievu karavīru un dedzināto bruņoto transportlīdzekļu kadri.

Čečenijas karu piemērs skaidri parāda informācijas kara būtību: tas nav svarīgi, kas patiesībā notiek, galvenais ir tas, kāda veida tēls cilvēks uz ielas redz TV.

Ar ne mazāk panākumiem mūsdienu mediji var tikt izmantoti, lai manipulētu ar savu iedzīvotāju, nekā pašreizējie autoritārie režīmi izmanto. Šodien nav nepieciešams organizēt opozīcijas koncentrācijas nometnes, veikt arestus tiem, kas nepiekrīt vai sadedzināt grāmatas laukumos. Lai nodrošinātu varu, ir pietiekami vienkārši kontrolēt galveno mediju. Kā rāda prakse, tas ir pietiekami, lai iedvesmotu praktiski jebkuru instalāciju sabiedrībai.

Mūsdienu informācijas karus cīnās ne tikai valstis, bet arī lielās korporācijas, sabiedriskās organizācijas, reliģiskās sektas un pat indivīdi.

Pēdējās desmitgadēs informācijas karā ir aktīvi iesaistījušās dažādas teroristu organizācijas, īpaši musulmaņi. ISIS (aizliegts Krievijā) ļoti kompetenti izmanto internetu, lai veiktu propagandu un jaunu darbinieku pieņemšanu darbā. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.

Как развалить государство без войны

Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.

Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.

Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".

Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.

Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.

Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.

Skatiet videoklipu: ANB gatavojās Rally Talsi 2012 (Aprīlis 2024).